Ухвала

від 22.02.2010 по справі 15/370-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 15/370-09

вх. № 9852/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судовогозасідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Суза І.А. - доручення від 16.03.2009 року №2170.

Представник 1 -го відповідача - не з"явився .

Представник 3-ї особи -Фівкін П.М.-доручення від 10.02.2009 року №143.

розглянувши матеріали справи за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків

до 1)Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова 3-я особа яка не заявляє самостійно вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 м.Харків

про стягнення 11204,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідачів Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харкова та Військової частини А-1361 м. Харкова заборгованість в сумі 11204,08 грн., з яких основний борг - 10989,29 грн., пеня - 214,79 грн. за невиконання в частині своєчасної оплати умов договору № ІІІ-10952/06-Б-2 від 12.03.2007 року щодо приймання стічних вод. Позивач просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

26 січня 2010 року представникпозивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням уточненої позовної заяви наданої до суду 22 грудня 2009 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти заявлених позовних вимог.

Представник 3-ї особи (на боці відповідача) в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог частково, в частині стягнення штрафних санкцій.

26 січня 2010 року в судовому засіданні суд оголосив перерву до 22 лютого 2010року о 09:00.

22 лютого 2010 року представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій пояснює, що 25 січня 2010 року відповідачем було частково сплачено борг за послуги водовідведення в сумі 4 500,00грн., в зв"язку з чим, зменшує позовні вимоги до 1 704,08грн., а саме:

- борг за послуги водовідведення -1 489,29грн.

- пеня -214,79грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник 3-ї особи (на боці відповідача) в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог частково, в частині стягнення штрафних санкцій.

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача, представника 3- особи (на боці відповідача) дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв`язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, а також неявку відповідача в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 22, ст.77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2010 р. о 09:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4.Зобов`язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - правове та документальне обгрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу - відзив на уточнену позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

Представнику 3-ї особи (на боці відповідача) -письмове пояснення по суті позовних вимог.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Лаврова Л.С.

Справа №15/370-09.