Ухвала

від 08.11.2010 по справі 37/222-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" листопада 2010 р. Справа № 37/222-10

Суддя господарського суду Доленчук Д.О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9746/5-37 від 05.11.10) СПДФО ОСОБА_1, м. Слов'янськ

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 186973,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

СПДФО ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до СПДФО ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу 135000,00 грн., пені за просточку платежу 30022,65 грн., 5% штрафу в сумі 6750,00 грн., інфляційних в сумі 11151,00 грн., 3% за користування чужими грошима в сумі 4050,00 грн., всього - 186973,65 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що позивачем до позовної заяви була додана квитанція № 38/1 від 04.11.2010 р. про сплату 1700,00 грн. державного мита.

Відповідно до п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне митоВ» ставка державного мита із майнових заяв, що подаються до господарських судів повинна бути сплачена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За таких обставин ставка державного мита за подання даної заяви до суду повинна бути сплачена у розмірі 1869,74 грн.

Однак, позивачем в порушення п.3. ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви не було додано документів, які підтверджують сплату державного мита у розмірі 1869,74 грн. За таких обставин господарський суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, оскільки позивачем не подано до суду доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що позивачем до позовної заяви були додані копії документів у двох екземплярах, з яких не вбачалося того, що дані копії документів були направлені на адресу відповідача відповідно до вимог ст. 56 ГПК України. Також, позивачем не було додано до позовної заяви копії видаткової накладної № 1 від 04.08.2009 р. про що господарським судом Харківської області було складено відповідний акт.

Керуючись п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне митоВ» , п.3. ч.1 ст. 57, п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 9746/5-37 від 05.11.2010 року) та додані до неї документи на 23-х аркушах СПДФО ОСОБА_1, в тому числі квитанцію № 38/1 від 04.11.2010 р. про сплату 1700,00 грн. та квитанцію № 39/1 від 04.11.2010 р. про сплату 236,00 грн.

Суддя Доленчук Д.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).