Ухвала

від 01.03.2010 по справі 15/353-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № 15/353-09

вх. № 9504/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

Представник 1-го позивача - не з"явився.

Представник 2-го позивача -ОСОБА_1 -доручення від 09.01.2008 року №38-45.

Представник відповідача - не з"явився.

Прокурор - не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі 1) Харківська міська рада, м. Харків

2) КП"Харківські теплові мережі" , м.Харків

до ПФ "Основчанка", м. Харків

про стягнення 4031,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харкова та КП «Харківські теплові мережі», м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою , в якій просить суд стягнути з відповідача ПФ "Основчанка", м. Харків на користь позивача заборгованість в сумі 4031,77 грн.за невиконання в частині своєчасної оплати умов договору № 4566 від 01.03.2002 року який був укладений між КП «Харківські теплові мережі»та ПФ "Основчанка" шодо постачання теплової енергії.Також прокурор просить суд покласти на відповідача судові витрати.

01 березня 2010 року прокурор в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник 1-го позивача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд, вислухавши представника 2-го позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, а також неявку в судове засідання прокурора, представника 1-го позивача та представника відповідача, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Усне клопотання 2-го позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2010 р. о 09:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року , а саме:

Зобов"язати 2-го позивача ОСОБА_2 теплові мережі" здійснити перерахунок за спожиту теплову енергію за період з грудня 2008 року по квітень 2009 року на підставі акту обстеження системи теплопостачання об*єкта ра розрахунка втрати тепла та теплового навантаження приміщення магазину за адресою: м.Харків, вул.Валдайська, 26.

Уточнення позовних вимог надати до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Лаврова Л.С.

Справа №15/353-09.