Ухвала

від 20.08.2010 по справі 37/236-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" серпня 2010 р. Справа № 37/236-09

вх. № 6670/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Снейк", м. Харків

до ЗАТ "Витязь", м. Харків

про стягнення 2729655,24 грн. та витребування майна

та зустрічним позовом ЗАТ "Витязь", м. Харків

до ТОВ "Снейк", м. Харків

про стягнення 46275,00 грн. та зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/236-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" до Закритого акціонерного товариства "Витязь" про стягнення 2729655,24 грн. та витребування майна, та зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "Витязь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" про стягнення 46275,00 грн. та зобов'язання виконати умови договору.

26 травня 2010 року справа № 37/236-09 була направлена до Вищого господарського суду України у зв'язку з касаційним оскарженням ЗАТ "Витязь" постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі від 22.04.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2010 р. по справі касаційну скаргу ЗАТ "Витязь" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2010 р. у справі № 37/236-09 залишено без змін.

18.08.2010 року справа № 37/236-09 була повернута до господарського суду Харківської області.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "16" вересня 2010 р. о 10:40

2. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ТОВ "Снейк":

- оригінали документів в обґрунтування первісного позову з урахуванням заяви про збільшення розміру первісних позовних вимог для огляду;

- оригінали квитанцій від 20.05.2010 року про сплату державного мита для залучення до матеріалів справи;

- відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову;

- виконати вимоги попередніх ухвал.

ЗАТ "Витязь":

- оригінали документів в обґрунтування зустрічного позову для огляду у судовому засіданні;

- докази сплати державного мита за подання зустрічного позову до господарського суду у повному обсязі та у встановленому порядку;

- докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за зустрічним позовом у встановленому порядку та розмірі;

- відзив на заяву ТОВ "Снейк" про збільшення розміру первісних позовних вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти первісного позову;

- виконати вимоги попередніх ухвал.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.