Ухвала

від 01.06.2011 по справі 37/241-10 (н.р. 21/140-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № 37/241-10 (н.р. 21/140-10)

вх. № 10203/5-37 (н.р. 6007/5-21)

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "АТОМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Коннектор", м. Харків

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "АТОМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому з урахуванням наданих уточнень до позовних вимог, просив суд стягнути на свою користь з відповідача, ВАТ "Коннектор", майно за Договором відповідального зберігання № 11/95 від 30.12.2003 р. на загальну суму 589706,52 грн., а саме: ізолятори ВЛ7 890 048-2 в кількості 24 666 штук; колодки ОЮ7 830 123 в кількості 5800 штук; колодки ОЮ7 830 129 в кількості 132200 штук; колодки ОЮ7 830 146 в кількості 50000 штук; колодки ОЮ7 830 148 в кількості 25000 штук; колодки ОЮ7 830 174 в кількості 28000 штук; колодки ОЮ7 830 188 в кількості 21000 штук; колодки ОЮ7 830 225 в кількості 23037 штук; колодки ОЮ7 830 140 в кількості 37000 штук, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2010 р. по справі № 21/140-10 було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи; відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи; відмовлено в задоволенні клопотання відповідача щодо пропуску строку позовної давності; провадження у справі № 21/140-10 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 04.11.2010 р. ухвала господарського суду Харківської області від 21.09.2010 року по справі № 21/140-10 була скасована, а справа № 21/140-10 була передана на розгляд господарському суду Харківської області.

Справі був присвоєний новий номер 37/241-10 (н.р. 21/140-10).

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 22.11.2010 р. було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на "11" січня 2011 р. о 11:20.

У судовому засіданні призначеному на 11.01.2011 року було оголошено перерву до 13.01.2011 року о 16:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 13.01.2011 р. була призначена по справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) судова-технічна експертиза, матеріали справи № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 для проведення судово-технічної експертизи.

31.05.2011 року на адресу господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 надійшов висновок судово-технічної експертизи документів № 1213 по справі з матеріалами справи № 37/241-10 (н.р. 21/140-10).

Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити у судовому засіданні на "09" червня 2011 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі та надати до суду письмові пояснення щодо висновку судово-технічної експертизи документів № 1213 по справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10).

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.