Ухвала
від 16.08.2011 по справі 5023/6188/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/6188/11

вх. № 6188/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/584 від 25.01.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 2 від 15.08.2011 року;

ОСОБА_3, дов. № 1 від 15.08.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до КУОЗ "Міський клінічний шкірно-венерологічний диспансер №5", м. Харків

про стягнення 3854,22 грн. згідно договору постачання електричної енергії № 6-0092 від 09.02.2004 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який прохає суд стягнути з КУОЗ "Міський клінічний шкірно-венерологічний диспансер №5" на користь позивача заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 6-0092, укладеним між сторонами 09.02.2004 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 3854,22 грн., з яких 3572,11 грн. - вартість електричної енергії за період з лютого 2009 р. по червень 2011 року; 130,26 грн. - пеня за період утворення з лютого по червень 2011 року; 36,12 грн. - 3% річних, 115,73 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної сплати за надані послуги щодо постачання електричної енергії. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

16 серпня 2011 р. від позивача до канцелярії господарського суду надійшла заява (вх. 15890), в порядку ст. 22 ГПК України, якій позивач повідомляє про здійснення відповідачем часткової оплати заборгованості, а саме про перерахування платіжним дорученням № U1387969 від 22.07.20011 року грошових коштів у розмірі 3533,00 грн., з яких на погашення боргу за спірний період зараховано 522,84 грн., у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача 3331,84 грн. заборгованості, з яких 3049,27 грн. - вартість електричної енергії за період з лютого 2009 р. по червень 2011 року; 130,26 грн. - пеня за період утворення з лютого по червень 2011 року; 36,12 грн. - 3% річних, 115,73 грн. - інфляційні нарахування. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача, яке за своєю правовою суттю визнається судом заявою про зменшення розміру позовних вимог, як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству і продовжує розгляд справи з її урахуванням.

До канцелярії суду відповідачем надано відзив на позов з документами переліченими у додатку (вх. № 15624), який приймається судом та надані документи долучаються до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні зменшених позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні повідомив, що 10.08.2011 року надане фінансування на оплату заборгованості по електроенергії згідно поданої відповідачем заявки, у зв'язку з чим оплати заборгованості буде здійснена в період з 11.08.2011 р. по 17.08.2011 р.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи можливість урахування спору мирним шляхом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. 15890) та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

2. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 28.07.2011 р. по справі № 5023/6188/11 та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.

Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47299718
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 3854,22 грн. згідно договору постачання електричної енергії № 6-0092 від 09.02.2004 року

Судовий реєстр по справі —5023/6188/11

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні