Ухвала

від 22.08.2011 по справі 37/241-10 (н.р. 21/140-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 37/241-10 (н.р. 21/140-10)

вх. № 10203/5-37 (н.р. 6007/5-21)

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Жиляєв Є.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "АТОМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Коннектор", м. Харків

про повернення майна

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ВАТ "АТОМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому з урахуванням наданих уточнень до позовних вимог, просив суд стягнути на свою користь з відповідача, ВАТ "Коннектор", майно за Договором відповідального зберігання № 11/95 від 30.12.2003 р. на загальну суму 589706,52 грн., а саме: ізолятори ВЛ7 890 048-2 в кількості 24 666 штук; колодки ОЮ7 830 123 в кількості 5800 штук; колодки ОЮ7 830 129 в кількості 132200 штук; колодки ОЮ7 830 146 в кількості 50000 штук; колодки ОЮ7 830 148 в кількості 25000 штук; колодки ОЮ7 830 174 в кількості 28000 штук; колодки ОЮ7 830 188 в кількості 21000 штук; колодки ОЮ7 830 225 в кількості 23037 штук; колодки ОЮ7 830 140 в кількості 37000 штук, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2010 р. по справі № 21/140-10 було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи; відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи; відмовлено в задоволенні клопотання відповідача щодо пропуску строку позовної давності; провадження у справі № 21/140-10 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 04.11.2010 р. ухвала господарського суду Харківської області від 21.09.2010 року по справі № 21/140-10 була скасована, а справа № 21/140-10 була передана на розгляд господарському суду Харківської області.

Справі був присвоєний новий номер - № 37/241-10 (н.р. 21/140-10).

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 15.06.2011 р. була призначена по справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) судово-технічна експертиза акту приймання-передачі від 31.12.2005 р. до договору відповідального зберігання № 11/95 від 30.12.2003 р., укладеного між ВАТ "Атоменергокомплект" та ВАТ "Коннектор", та доручено її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

11.08.2011 року матеріали справи № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) були повернуті на адресу господарського суду Харківської області з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання на підставі п.1.5. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень...», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), рекомендуючи призначити судово-технічну експертизу документів в іншому експертному закладі (Київському НДІСЕ).

Згідно розпорядження Заступника голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1 від 22.08.2011 р. № 1239-10 для розгляду справи була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Шатерніков М.І. та Жиляєв Є.М.

З урахування вищевикладених обставин колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "29" серпня 2011 р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Жиляєв Є.М.