Ухвала
від 03.03.2014 по справі 922/418/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" березня 2014 р.Справа № 922/418/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грин Тек", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 39504,94 грн. за участю представників сторін:

не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грин Тек", м. Харків, в якому просить суд стягнути на користь позивача заборгованість за договором № Б/Н від 05.09.2011р. в розмірі 39504,94 грн., з яких: 28895,28 грн. - заборгованість за кредитом, 7204,55 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1881,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 1524,02 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2014р. розгляд справи відкладався на 03.03.2014р. об 11:00 год.

Відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу суду від 03.03.2014р., у зв'язку із хворобою судді Хотенця П.В., справу призначено до розгляду судді Аюповій Р.М.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року "Про судове рішення", в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

У призначене судове засідання представники сторін не з"явились, про причину неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "31" березня 2014 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова справа № 922/418/14

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.03.2014
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47300348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/418/14

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні