Ухвала

від 11.05.2010 по справі 6/499-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"11" травня 2010 р.Справа № 6/499-10 За позовом Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області м. Хмельницький

до Колективного санаторно-курортного підприємства санаторій "Товтри" смт Сатанів-2

Городоцького району Хмельницької області

про визнання недійсним рішення зборів засновників (учасників) по реформуванню Колективного санаторно-курортного підприємства санаторій "Товтри" № 1 від 01.03.2010 року про ліквідацію КСКП - Санаторій "Товтри"

Суддя О.Є. Танасюк

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності від 10.03.2010 р.

ОСОБА_2 по довіреності від 19.04.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом до колективного санаторно-курортного підприємства санаторій "Товтри" смт Сатанів-2 Городоцького району Хмельницької області про визнання недійсним рішення зборів засновників (учасників) по реформуванню Колективного санаторно-курортного підприємства санаторій "Товтри" № 1 від 01.03.2010 року про ліквідацію КСКП - Санаторій "Товтри".

Позивач в обгрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.10.2008р. у справі № 12/21/2328 задоволено позов Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств. Визнано недійсними рішення зборів засновників (протокол №10) від 10.01.2002р. про утворення товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри" та статут товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри", затверджений рішенням засновників (протокол № 1) від 10.01.2002р. і зареєстрований Городоцькою районною державною адміністрацією 21.06.2002р., реєстраційний номер 700010218.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 01.12.2009р. рішення господарського суду Хмельницької області від 01.10.2008р. у даній справі залишено без змін. Підставою визнання недійсними рішення зборів засновників та статуту стало порушення вимог п.1 ст.34 Закону України „Про підприємства в УкраїніВ» і п.13.1. статуту КСКП санаторій „ТовтриВ» в редакції 1995р., зокрема створення ТзОВ „Санаторій „ТовтриВ» з іншим складом учасників, які мають відмінні від попередніх розміри часток у статутному фонді.

Позивач зазначає, що 26.03.1996р. державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації за № 128 було зареєстровано статут Колективного санаторно-курортного підприємства санаторій ТовтриВ» смт. Сатанів Городоцького району.

Згідно з положеннями вказаного статуту, КСКП санаторій „ТовтриВ» засновано на колективній власності шляхом об'єднання на добровільних засадах частки майна, фінансових, матеріально-технічних і трудових ресурсів колективних сільськогосподарських підприємств (колгоспів) Хмельницької області.

Відповідно до п.п. 3.1.-3.2. статуту, засновниками санаторію є колективні сільськогосподарські підприємства в особі обласної ОСОБА_3 колективних сільськогосподарських підприємств, міжгосподарські організації (агробуд, тепличний комбінат), обласна державна адміністрація, які є юридичними особами та внесли матеріальні ресурси і грошові кошти після введення санаторію в експлуатацію.

У пункті 6.1 статуту зазначено, що санаторій створений за рішенням президії Хмельницької обласної ради колгоспів і президії обкому профспілки робітників та службовців сільського господарства і заготівель від 08.09.1972р. № 10 "Про будівництво в селі Кринцілові Городоцького району обласного міжколгоспного санаторію", затвердженого постановою виконкому Хмельницької обласної ради народних депутатів трудящих та президії обласної ОСОБА_3 профспілок від 20.11.1972р. з цього питання.

Відповідно до п.9.2 статуту вищим органом санаторію є збори уповноважених представників засновників.

У пункті 9.2.2 статуту санаторію "Товтри" визначено склад його 4-х засновників, серед яких:

1. ОСОБА_3 КСГП, розмір її внеску складає 93,0 %.

2. Облагробуд - 2,0 %.

3. Тепличний комбінат - 0,2 %.

4. ОСОБА_3 державна адміністрація - 4,8 %.

За пунктом 13.1 статуту ліквідація і реорганізація (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) санаторію проводиться за рішенням вищого органу чи за рішенням суду або арбітражного суду.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що відповідно до установчого договору про створення асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області затвердженого установчими зборами відповідно до протоколу №3 від 29.06.2001р., СТзОВ „Виробничо-наукове племінне господарство по розведенню свиней агрофірма „МаякВ» Полонського району, СГ ТзОВ „Аграрна фірма „НефедівськеВ» Кам'янець-Подільського району, СГ ТзОВ „ПроміньВ» Летичівського району, СГ ТзОВ „ГарнишівськеВ» Волочиського району, СГ ВК „МаякВ» Славутського району, ПОП „РосіяВ» Віньковецького району, СГ ТзОВ „ВрожайВ» Шепетівського району, СГ ТзОВ „ДружбаВ» Ізяславського району, СГ ТзОВ „ПоділляВ» Красилівського району, СГ ТзОВ „УкраїнаВ» Полонського району, СГ ТзОВ „СлучВ» Старокостянтинівського району, ОСОБА_3 сільськогосподарських підприємств Деражнянського району, СГ ТзОВ ім. Островського Хмельницького району, Хмельницьке обласне об'єднання з питань садівництва, ягідництва та виноробної промисловості „ХмельницьксадвинпромВ» , ТзОВ Хмельницьке насіннєве підприємство „ХмельницькнасінняВ» , Хмельницька обласна державно-кооперативна асоціація по виробництву м'яса свинини „ХмельницьксвинопромВ» , СГ ТзОВ „БерегиняВ» Ярмолинецького району, Асоціація сільськогосподарських товаровиробників Чемеровецького району, як засновниками ,було прийнято рішення про створення Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області, шляхом реорганізації ОСОБА_3 колективних сільськогосподарських підприємств та є правонаступником всіх її майнових прав та обов'язків, є юридичною особою, а також, відповідно до п. 18 установчого договору, є власником майна колишньої ОСОБА_3 колективних сільськогосподарських підприємств Хмельницької області.

Крім цього, позивачем 24.03.2010р. подано постанову виконкому Аграрного союзу України та Президії ЦК Профспілки працівників АПКУкраїни від 04.02.2010р. № 3.В-2/1П-19, відповідно до якої проведено розподіл часток в статутному капіталі КСКП санаторій „ТовтриВ» , зокрема, Аграрному союзу України належить частка в статутному капіталі у розмірі 35%, профспілці працівників АПК України - 16%, Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області залишено в управлінні 23,2% (замість 93%) та трудовому колективу санаторію у розмірі 19%, а також вирішено реформувати КСКП санаторій „ТовтриВ» в ТзОВ „Санаторій „ТовтриВ» . Також, подано протокол №1 зборів засновників (учасників) по реформуванню КСПК санаторій „ТовтриВ» від 01.03.2010р., на якому одноголосно прийнято рішення про реформування КСПК санаторій „ТовтриВ» в ТзОВ „Санаторій „ТовтриВ» та створено комісію по реформуванню КСПК санаторій „ТовтриВ» , головою комісії призначено ОСОБА_4 та виконуючим обов'язки керівника КСПК санаторій „ТовтриВ» .

Як зазначає позивач у прозовній заяві, державним реєстратором внесено зміни до Єдиного державного реєстру щодо санаторію на підставі протоколу № 1 від 01.03.2010 р., який був прийнятий з порушенням законодавства. Жоден із засновників та учасників КСКП „Санаторій „ТовтриВ» участь у зборах не приймав. Крім того, відомості до Єдиного державного реєстру щодо санаторію вносилися 03.03.2010 р. із зазначенням, що внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи, яке пов'язано з реорганізацією, керівником зазначений директор - ОСОБА_1 та 09.03.2010 р. внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах та зазначено керівником голова ліквідаційної комісії -ОСОБА_4, на підставі двох протоколів.

Позивач вважає, що відповідач незаконно створив ліквідаційну комісію, призначивши керівником санаторію голову ліквідаційної комісії. Проте жодного документа, який би свідчив про проведені дії по реформуванню (ліквідації) санаторію, у тому числі і проколів зборів засновників, довідки статуправління чи будь-яких інших, відповідач ні керівництву санаторію, ні засновникам не надав.

Крім цього, позивачем подано копію ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.03.2010р. у справі № 2а-2037/2009р./2270/5, за позовом Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області до Городоцької районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, якою з метою забезпечення адміністративного позову зупинено дію державного реєстратора Городоцької райдержадміністрації щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про припинення КСКП санаторій „ТовтриВ» шляхом реорганізації, створення ліквідаційної комісії КСКП санаторію „ТовтриВ» та призначення нового керівника колективного санаторно-курортного підприємства санаторію „ТовтриВ» -голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4

Проте, ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2010р. у даній справі скасовано заходи забезпечення позову за ухвалою від 19.03.2010р., провадження у справі закрито з посиланням на те, що даний спір не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, оскільки предметом позовних вимог є права та інтереси юридичної особи, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням, припиненням діяльності товариства, тобто корпоративні відносини.

Позивачем 09.04.2010р. на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2010р. подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2010р. розгляд справи відкладено, а також, відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язано державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради та Хмельницьке обласне управління статистики надати інформацію з Єдиного державного реєстру про те, яке підприємство значиться за кодом 14154020 та хто зазначений керівником підприємства.

На виконання зазначеної вище ухвали суду відділ державної реєстрації Хмельницької міської ради листом за вих. № 02-03-496 від 28.04.2010р. та Головне управління статистики у Хмельницькій області листом за вих. № 03/03-262 від 28.04.2010р. надіслали на адресу суду витяг з Єдиного державного реєстру за № 5853933 від 27.04.2010р., та витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого станом на 28.04.2010р. за ідент.кодом 14154020 значиться юридична особа -Колективне санаторно-лікувальне підприємство санаторій „ТовтриВ» , керівник підприємства (голова ліквідаційної комісії) -ОСОБА_4.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, проте до судового засідання на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання від 11.05.2010р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибуття його представника в засідання суду, підписане представником ОСОБА_5 та подано довіреність б/н від 13.03.2010р. КСКП санаторій „ТовтриВ» видана ОСОБА_5 та підписана керівником (головою ліквідаційної комісії) ОСОБА_4

Також, 22.04.2010р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 19.04.2010р. про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання можливості для підготовки письмових заперечень на позов, підписане представником ОСОБА_6 та довіреність б/н від 13.04.2010р. видана ОСОБА_6 та підписана керівником (головою ліквідаційної комісії) ОСОБА_4

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, а також просять суд зазначине вище клопотання, підписане представником відповідача ОСОБА_6, не приймати до уваги та вважати його неналежною особою, оскільки довіреність на представлення інтересів відповідача видана 13.04.2010р. Постільки ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.03.2010р. у справі № 2а-2037/2009р./2270/5 вжито заходів забезпечення позову, зупинено дію керівника колективного санаторно-курортного підприємства санаторію „ТовтриВ» -голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4, дана довіреність є неналежною

Відповідно до ст. 246 Цивільного кодексу України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Так, як довіреність на представлення інтересів відповідача ОСОБА_5 видана 13.03.2010р. та підписана керівником (головою ліквідаційної комісії) ОСОБА_4, тобто до вжиття Хмельницьким окружним адміністративним судом заходів забезпечення позову, і на даний час ніким не відкликана, вважається належною.

Суд, оглянувши подані сторонами письмові докази, вислухавши пояснення представників сторін, вважає за доцільне із власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору -Товариство з обмеженою відповідальністю „ХмельницькагробудВ» (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,19) та Хмельницьку обласну державну адміністрацію (м. Хмельницький , майдан Незалежності), оскільки, відповідно до п.9.2.2. статуту санаторію „ТовтриВ» , засновником даного підприємства є Облагробуд (правонаступником якого є ТзОВ „ХмельницькагробудВ» ) з часткою в статутному фонді 2,0 %. ОСОБА_3 державна адміністрація з часткою в статутному фонді 4,8% , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки. Також залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору -Всеукраїнський союз сільськогосподарських підприємств (Аграрний Союз України) м. Київ, вул. Хрещатик, 24), оскільки постановою виконкому Аграрного союзу України від 04.02.2010р. № 3.В-2/1П-19, проведено розподіл часток в статутному капіталі КСКП санаторій „ТовтриВ» .

Відповідно 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі другого відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 27, 38, п.1,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі № 6/499-10 на стороні позивача третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „ХмельницькагробудВ» (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,19) та Хмельницьку обласну державну адміністрацію (м. Хмельницький , майдан Незалежності).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору -Всеукраїнський союз сільськогосподарських підприємств (Аграрний Союз України), ( м. Київ, вул. Хрещатик, 24),

3. Розгляд справи № 6/499-10 відкласти на 11 год. 30 хв. 20 травня 2010 року , що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).

4. Зобов'язати:

- позивача направити третім особам копію позовних матеріалів разом із додатками, докази направлення подати господарському суду;

- третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до судового засідання надати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру , а також письмові пояснення щодо позовних вимог;

- відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів для огляду, а належним чином завірені копії в матеріали справи, документи, які підтверджують повноваження представника та керівника відповідача.

5. Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк