Ухвала

від 26.01.2011 по справі 11/165-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2011 р. Справа № 11/165-10

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мельник О.В. , розглянувши апеляційну скаргу апелянта відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.10 р. у справі № 11/165-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Промсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія-Центр комерційної нерухомості"

про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22 жовтня 2010 року у справі №11/165-10 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Промсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія -Центр комерційної нерухомості" про визнання права власності на земельну ділянку.

Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «АТ Промсервіс»право власності на земельну ділянку площею 0,6073га, кадастровий номер 0510136600:02:045:0013, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 1.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Промсервіс» 2737,77грн. - витрат зі сплати державного мита та 236,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «АТ Промсервіс»з Державного бюджету України суму зайво сплаченого державного мита в розмірі 2,23грн., сплаченого квитанцією № 4А/011У4 від 14.10.2010р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення з підстав, наведених у скарзі.

Ухвалами Житомирського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2010 року відкритому акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції було відновлено строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 22 жовтня 2010 року та прийнято апеляційну скаргу останього до провадження, розгляд якої було призначено на 20 січня 2011 року.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 р. вищезазначену справу № 11/165-10 передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження, оскільки Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" " 811/2010 від 12.08.2010 року, серед іншого, ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд.

Згідно п.4 розпорядження Вищого господарського суду України № 23-р від 16.08.2010 року з урахуванням змін, внесених розпорядженням ВГСУ № 45-р від 09.12.2010 року, матеріали незакінчених провадженням справ, що розглядаються Житомирським апеляційним господарським судом, підлягають передачі на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що передана справа № 11/165-10 підлягає прийняттю для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 11/165-10 для подальшого здійснення апеляційного провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" лютого 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Сторонам протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу;

відповідачу - письмові пояснення по суті скарги.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та скаржнику - відкритому акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.