Ухвала

від 07.07.2011 по справі 11/78-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"07" липня 2011 р. Справа №11/78-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.12.10 р. у справі № 11/78-10

за позовом приватного акціонерного товариства "Сведбанк - Інвест"

до відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

про стягнення 5001072,87 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.12.2010 р. зупинено провадження по справі № 11/78-10 за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк Інвест" до відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 5001072,87 доларів США.

Відповідач відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" не погоджуючись з винесеною ухвалою 18.04.11 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу змінити, виклавши її резолютивну частину в іншій редакції.

Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06.05.2011 р. апеляційну скаргу було повернуто скаржнику. Підставою для повернення апеляційної скарги, як зазначено в ухвалі, є те, що відповідно до п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 06.05.2011 р. про повернення апеляційної скарги не оскаржувалась.

23 червня 2011 року відповідач ВАТ "Вінніфрут" повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.12.2010 р. про зупинення провадження по справі № 11/78-10. Заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги скаржником ВАТ «Вінніфрут» не подана.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає, що підстави для прийняття до провадження апеляційної скарги відсутні, враховуючи наступне.

Згідно зі ст.91, ч.4 ст.97 ГПК України можливість повторного звернення з апеляційною скаргою надано особі, яка зверталась з апеляційною скаргою, щодо якої апеляційним судом винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги на підставі пунктів 1,2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Подання апеляційної скарги повтрно після повернення апеляційної скарги на підставі пунктів 4 чи 5 частини першої статті 97 ГПК України виключає перегляд судових актів суду першої інстанції, тому апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 97, 98,106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.02.2011р. у справі №11/78-10 .

2. Матеріали справи №11/78-10 повернути господарському суду Вінницької області. .

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.