Постанова

від 17.06.2011 по справі 3-2292/11

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 3-2292/11 року

П ОС Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до відповідальності за ст.122-4 КУпАП-

ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого бортпровідником Авіакомпанії „МАУВ» , що мешкає: АДРЕСА_1-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.05.2011 року о 10 год. 30 хв. в м. Бориспіль, по вул. Робоча, 19 проводячи буксирування автомобіля НОМЕР_1, став причетним до ДТП, переставив після дорожньо-транспортної пригоди з місця події автомобіль НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (в)ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність відповідно до ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник в суді свою вину не визнав, та показав, що Правил дорожнього руху не порушував, так як місце дорожньо-транспортної пригоди він не залишав, в'їхав на 3 м., щоб звільнити проїзну частину.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що наявними в матеріалах справи доказами не підтверджено винність ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки згідно пояснень останнього він не залишив сіця дорожньо-транспортної пригоди, свідків у протоколі не зазначено.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 ч.1 п. 3КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили «

Суддя В.П. Величко