Ухвала

від 06.02.2007 по справі 18/65н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/65н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

06.02.07                                                                                 Справа № 18/65н-ад.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства ККЗ "Центрокуз", м. Кіровськ

до  Кіровської міської ради, м. Кіровськ

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про:

-          визнання противоправним рішення Кіровської міської ради № 155 від 30.11.2006р.;

-          скасування рішення Кіровської міської ради № 155 від 30.11.2006р.

    В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві вказав, що рішення, яке оскаржується порушує права та законні інтереси позивача, так як унеможливлює користування земельною ділянкою, на якій розташовані промислові будівлі та споруди ВАТ ККЗ "Центрокуз" та під'їздні і залізничні шляхи.

           Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

     Господарський суд розглянувши подані позовні матеріли визнає їх достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі.

Позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон –Ес"( м. Стаханов, вул. Леніна, 29).

Відповідач обґрунтовує своє клопотання тим, що даний спір має безпосереднє відношення до вирішення питання про скасування рішення № 155 від 30.11.2006р., так як сесією Кіровської міської ради може бути прийняте рішення про надання в  оренду ТОВ "Регіон –Ес" земельної ділянки яка вже знаходиться в оренді у позивача.

           Оскільки, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Регіон –Ес", то його слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

          Позивач одночасно з пред'явленням позову заявив клопотання (у самій позовній заяві) про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Кіровської міської ради № 155 від 30.11.2006р. до вирішення спору по суті.

Згідно ч. 3 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного   позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем не вказано про терміновість клопотання (ч. 1 ст. 108 КАСУ).

За таких обставин, клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову буде розглянуто у попередньому судовому засіданні (з повідомленням осіб, які беруть участь у справі).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 107, 110, 111, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у адміністративній справі.

2.          Попереднє судове засідання відбудеться 27.02.2007 р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, о 10 год.10  хв. в каб. № 325 (суддя Корнієнко В.В.).

     3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон –Ес", м. Стаханов, вул. Леніна, 29.

4.          Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні.

5.          Відповідачу: подати відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; рішення від 30.11.2006 № 155 (оригінал для огляду в засіданні, завірену копію –до матеріалів справи).

6.          Третій особі: подати відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; подати оригінал статуту (копію або витяг до справи), довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

7.          Повідомити учасників процесу про їх права та обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 КАС України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді «Ваша честь». Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 КАС України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 КАС України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 КАС України).

8.          Надіслати відповідачу  та  третій особі копії позовної заяви з доданими документами, на 13  аркушах.

9.          Надіслати сторонам повістки про виклик їх повноважних представників.

Явка повноважних представників сторін  в попереднє засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                                       В.В. Корнієнко