Ухвала

від 19.11.2014 по справі 554/17164/14-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 19.11.2014 Справа № 554/17164/14-к

Провадження № 1-кс/554/6733/2014

Справа № 554/17164/14-к

УХВАЛА

Іменем України

19.11.2014 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом СУ УМВС України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесено до ЄРДР за №12014170000000328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України, за фактом того, що 28.07.2014 року на адресу СУ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , директора ТОВ «НДІ сої» (код ЄДРПОУ 33189936, місцезнаходження юридичної особи: м.Глобино Полтавська область, тупик Автопарківський, 5 ) про те, що: ТОВ «НДІ сої» являється володільцем патентів сортів сої культурної, а саме: Черемош, Десна, Либідь, Хорол, Корсак, Танаіс, а ТОВ «Кернел-Трейд» (код ЄДРПОУ 31454383), ТОВ «Юнігрейн-Агро» (код ЄДРПОУ 31818075), ПСП «Броварки» (код ЄДРПОУ 30748699), ТОВ «Габен» (код ЄДРПОУ 38243699) незаконно використовують сорти вище зазначеної сої, що завдає матеріальної шкоди ТОВ «НДІ сої», оскільки воно не отримує належних за законом ліцензійних платежів з підприємств, які використовують ці сорти сої.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут сої» є володільцем патентів на деякі сорти сої, у тому числі:

-№110108 від 15.03.2011 на сорт сої культурної «Черемош»;

-№110109 від 15.03.2011 на сорт сої культурної «Десна»;

-№110110 від 15.03.2011 на сорт сої культурної «Либідь»;

-№120172 від 27.03.2012 на сорт сої культурної «Хорол»;

-№120173 від 27.03.2012 на сорт сої культурної «Корсак»;

-№120174 від 27.03.2011 на сорт сої культурної «Танаіс».

Як володільцю вищевказаних патентів та свідоцтв про державну реєстрацію зазначених сортів сої, ТОВ «НДІ сої» належать майнові права інтелектуальної власності на вищевказані сорти сої та майнове право інтелектуальної власності на пошерення цих сортів.

Оскільки сорти сої Черемош, Десна, Либідь, Хорол, Корсак, Танаіс є запатентованим, такі дії як купівля-продаж насіння цього сорту згідно з чинним законодавством потребують дозволу володільця патенту, що полягає в укладенні ліцензійного договору про передачу права на використання сорту рослин.

Згідно з статтею 39 Закону України «Про охорону прав на сорти рослин» майновими правами інтелектуальної власності на сорт рослин є право володільця патенту на використання сорту та виключне право на дозвіл чи заборону використання сорту іншими особами. Виключне право на дозвіл чи заборону використання сорту полягає в тому, що ніхто без дозволу володільця патенту не може здійснювати щодо посадкового матеріалу сорту такі дії:

а) виробництво або відтворення (з метою розмноження);

б) доведення до кондиції з метою розмноження;

в) пропонування до продажу;

г) продаж або інший комерційний обіг;

д) вивезення за межі митної території України;

е) ввезення на митну територію України;

є) зберігання для будь-якої із цілей, зазначених у пунктах "а" - "е".

Володілець патенту може зумовити дозвіл певними умовами та обмеженнями.

Під час досудового розслідування встановлено, що зазначені патенти були видані Державною службою з охорони прав на сорти рослин Міністерства аграрної політики України, котра діяла до 2011 року. Наказом Міністерства аграрної політики України від 15.04.2011 р. створено спеціальну комісію з її ліквідації, в свою чергу Український інститут експертизи сортів рослин перейшов у відання Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України. Згідно із Положенням про Державну ветеринарну та фітосанітарну службу України, затвердженим Указом Президента України № 464/2011 від 13.04.2011р., Держветфітослужба є центральним органом виконавчої влади до повноважень якого належить видача охоронних документів на сорти рослин, ведення Державного реєстру сортів рослин і т.п.

07.08.2014 року в рамках даного кримінального провадження ТОВ «НДІ сої» заявило цивільний позов на суму 5250000 грн.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження було дане доручення оперативним працівникам УБОЗу для встановлення на території області місць можливого продажу сортів сої культурної Черемош, Десна, Либідь, Хорол, Корсак, Танаіс, а також збору інформації щодо можливих інших фактів протиправних операцій із зерновими сільськогосподарськими культурами на території області.

За результатами виконання даного доручення було отримано рапорт оперативного працівника, в якому зазначається, що на території Кобеляцького району, приватний підприємець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 займається продажем фальсифікованого посівного матеріалу зернових сільськогосподарських культур відомих марок, які можуть зберігатися за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення заявленого по даному кримінальному провадженню цивільного позову про стягнення завданої майнової шкоди,встановлення причетних осіб, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення оригіналів первинних документів бухгалтерського та податкового обліку і звітності, щодо надходження та реалізації предмету кримінального правопорушення - насіннєвого матеріалу, а саме: договори, видаткові та податкові накладні, рахунки фактури, ліцензійні договори про передачу права на використання сорту рослин, чорнові записи, комп`ютерну техніку, носії електронної інформації, а також інших речей і документів, які мають значення для досудового розслідування за період часу з 01.01.2014 року по 18.11.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлових та господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення оригіналів первинних документів бухгалтерського та податкового обліку і звітності, щодо надходження та реалізації предмету кримінального правопорушення - насіннєвого матеріалу, а саме: договори, видаткові та податкові накладні, рахунки фактури, ліцензійні договори про передачу права на використання сорту рослин, чорнові записи, комп`ютерну техніку, носії електронної інформації, а також інших речей і документів, які мають значення для досудового розслідування за період часу з 01.01.2014 року по 18.11.2014 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1