Ухвала

від 03.12.2013 по справі 569/21520/13-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 569/21520/13-к

03 грудня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області старшого лейтенанта податкової міліції Михалюка О.Л., яке погоджено із старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Рівненської області Рижко Ю.Р., про тимчасовий доступ до документів щодо діяльності ТОВ "Гаспард Еконобізнес Україна",

в с т а н о в и в:

Слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області старший лейтенант податкової міліції Михалюк О.Л. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ "Гаспард Еконобізнес Україна".

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені за №32013190000000168 від 10.09.2013 за фактом зловживання службовими повноваженнями службовими особами ТОВ «Лідер Брок Захід» (код ЄДР 37751755) за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ТОВ «Лідер Брок Захід», при здійснені підприємницької діяльності, яка полягає у надані брокерських послуг по митному оформлені вантажів суб'єктам господарювання, які здійснюють розмитнення товарів в зоні дії Рівненської митниці Міндоходів на виконання умов угод укладених із СГД-імпортерами про надання послуг щодо митно-брокерського обслуговування, всупереч інтересам юридичної особи приватного права, зловживаючи службовими повноваженнями, з корисливих мотивів, за винагороду, в інтересах підприємств-замовників послуг подавали до митного оформлення документи із заниженою митною вартістю на імпортований в адресу замовників послуг вантаж, шляхом підготовки товарно-супровідних документів на вантаж із неправдивими відомостями та внесення до митних декларацій змінених відомостей щодо коду товару, країни походження, країни виробника, підприємства-нерезидента, статистичної вартості товару, виробника.

Під час досудового розслідування необхідно встановити,які товари імпортувалися на територію України,їх походження,ціну товару. Вказані дані містяться у фінансово-господарських документах,які знаходяться у замосників послуг щодо митно-брокерського обслуговування,що надавалися ТОВ "Лідер Брок Захід" та ТОВ "Веста Брок".

Згідно інформаційної системи Міндоходів "Інспектор", ТОВ "Лідер Брок Захід" здійснювало декларування вантажів для ТОВ "Гаспард Еконобізнес Україна"(м.Костопіль,вул.О.Дундича,7).

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи фінансово-господарьскої діяльності ТОВ "Гаспард Укобізнес Україна",які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно витягу з кримінального провадження №32013190000000168 період вчинення кримінального правопорушення протягом 2012 року-серпня 2013 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи,що дана інформація міститься лише у володінні ТОВ "Гаспард Екобізнес Україна" і отримані документи можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження №32013190000000168 як докази факту протиправних дій, за таких обставин та враховуючи,що слідчим необгрунтовано клопотання щодо необхідності отримання оригіналів документів, клопотання підлягає до задоволення частково в частині доступу до оригіналів документів та періоду доступу до них.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області старшому лейтенанту податкової міліції Михалюку О.Л. тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності ТОВ "Гаспард Екобізнес Україна" (код ЄДР 36704814,Рівненська область,Костопільський район, м.Костопіль,вул.О.дундича,7),що підтверджують проведення імпортних операцій з підприємствами-нерезидентами,декларантом яких було ТОВ "Лідер Брок Захід" з можливістю оглянути оригінали та вилучити їх копії,а саме угоди, укладені із ТОВ "Лідер Брок Захід",митні декларації,міжнародні товарно-транспортні накладні (CMR),рахунки-фактури (інвойси), експортні декларації,попередні митні декларації,сертифікати відповідності,контракти,банківські документи щодо проведених розрахунків із постачальниками підприємствами-нерезидентами,договори на перевезення за період з 01 січня 2012 року по 31 серпня 2013 року.

На вимогу ТОВ "Гаспард Екобізнес Україна" особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак