22.07.2015
ПОСТАНОВА
про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту
01 квітня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця подання слідчого Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2011 року слідчим Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_6 було порушено кримінальну справу за ст. 307 ч.1 КК України, у зв`язку з тим, що він 11 березня 2011 року незаконно збув за 300 грн. ОСОБА_7 дві таблетки вагою 0,3831 грама, які у своєму складі містять психотропну речовину 2 С-В.
01 квітня 2011 року ОСОБА_6 було пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.
У поданні слідчий ставить питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як він може переховуватись від слідства та суду, продовжити свою злочинну діяльність, а також може перешкоджати встановленню істини по справі, так як вчинив тяжкий злочин.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу досудового слідства.
Захисник і обвинувачений подання не підтримали та просили суд обрати останньому міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.
Вислухавши слідчого, прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується органом досудового слідства у вчинені тяжкого злочину, а саме незаконному збуті психотропних речовин. Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та характеризуючи дані, суд вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_6 може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжити свою злочинну діяльність.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.1 КК України, обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання даної постанови доручити начальнику Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом трьох діб з дня її винесення через райсуд.
Суддя:
З постановою ознайомлений «___»
Суд | Новоселицький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2015 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 47326077 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Ляху Г. О.
Кримінальне
Апеляційний суд Житомирської області
Михайловський Віктор Іванович
Кримінальне
Білозерський районний суд Херсонської області
Кусік Ірина В'ячеславівна
Кримінальне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Кримінальне
Апеляційний суд Житомирської області
Михайловський Віктор Іванович
Кримінальне
Білозерський районний суд Херсонської області
Кусік Ірина В'ячеславівна
Кримінальне
Збаразький районний суд Тернопільської області
Олещук Богдан Тарасович
Кримінальне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Кримінальне
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Гольша Олег Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні