Постанова

від 18.10.2010 по справі 3-3491/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

№ 3-3491/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2010 года г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Жупанова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,

У С Т А Н О В И Л :

8.10.2010 г. в отношении ОСОБА_1, которая является государственным служащим, занимает должность главного специалиста отдела бухгалтерского учета Главного управления Госкомзема Запорожской области, составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

Протокол не соответствует требованиям ст. 256 КУоАП, а именно:

- не указана дата совершения правонарушения;

- не изложена суть правонарушения, какие именно действия, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» ОСОБА_1 совершила;

- не указано, какие именно финансовые документы ОСОБА_1 подписала;

- отсутствуют приложения к приказам, расчет средней заработной плат, подлежащей к выплате.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым отправить дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 на доработку для приведения протокола об административном правонарушении в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП.

Прокурор не возражает против направления дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 на доработку.

Руководствуясь ст. 256 КУоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» направить отделу по борьбе с коррупцией и организованной преступностью УСБУ в Запорожской области на доработку для приведения протокола об административном нарушении в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: