Постанова

від 30.06.2015 по справі 808/2199/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Справа № 808/2199/15 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожець"

про стягнення податкового боргу у сумі 13834,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожець" про звернення стягнення на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 13834,85 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2015, в порядку ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 808/2199/15 та призначено до судового розгляду на 14.05.2015. Розгляд справи відкладено на 25.05.2015. За клопотанням позивача провадження у справі зупинено до 30.60.2015.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились. Про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожець", або Відповідач, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №264, датою проведення державної реєстрації є 20.11.2000 р., номер запису свідоцтва №02126337Ю0010152.

Вільнянською ОДПІ (Новомиколаївське відділення) взято на облік платника податків 25.12.2000 р. №258 (довідка від 10.08.2011 р. №149).

Податковий борг відповідача, який не стягувався у судовому порядку, станом на 20.04.2015 року по податку на прибуток приватних підприємств, код бюджетної класифікації 11021000, становить 4 840,79 грн., по земельному податку з юридичних осіб, код бюджетної класифікації 13050100, становить 900,56 грн., по орендній платі з юридичних осіб, код бюджетної класифікації 13050200, становить 5 033,50 грн., по податку на додану, код бюджетної класифікації 14010100, становить 3 060,00 грн.

Сума зазначеного податкового боргу утворилась у зв'язку з наступним.

1) Податок на прибуток приватних підприємств.

Платником 03.03.2014 року подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2013 рік сума зобов'язань за якою у бюджет не сплачено.

Зокрема, згідно Податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 03.03.2014 р. за № НОМЕР_1 по терміну сплати 11.03.2014 р. задекларовано до сплати у бюджет та не сплачено 10,00 грн.

Також, на підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20 та п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ проведено документальну невиїзну перевірку з питання порушення строків сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств, земельного податку, орендної плати ТОВ "Запорожець", про що складено Акт про результати документальної невиїзної перевірки з питань своєчасності сплати податків від 09.12.2014 року №317/15-31176930.

На підставі порушень, викладених в Акті перевірки, винесено податкове повідомлення- рішення №0000101500 від 21.01.2015 року, яким нараховано суму штрафної санкції у розмірі 20% грошового зобов'язання погашеного з затримкою, у сумі 4000,00 грн.

Крім того, відповідно до статті 129 Податкового кодексу України, відповідачу нарахована пеня у розмірі 830,79 грн.

Отже, сума боргу по податку на прибуток приватних підприємств складає 4840,79 грн.

2) Земельний податок з юридичних осіб.

Товариство є платником земельного податку з юридичних осіб.

На підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20 та п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ проведено документальну невиїзну перевірку з питання порушення строків сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств, земельного податку, орендної плати ТОВ "Запорожець", про що складено Акт про результати документальної невиїзної перевірки з питань своєчасності сплати податків від 09.12.2014 року №317/15-31176930.

На підставі порушень, викладених в Акті перевірки, винесено податкове повідомлення- рішення №000003600 від 21.01.2015 року, яким нараховано суму штрафної санкції у розмірі 20% грошового зобов'язання погашеного з затримкою, у сумі 74,33 грн. та податкове повідомлення - рішення №000004600 від 21.01.2015 року яким нараховано суму штрафної санкції у розмірі 10% грошового зобов'язання погашеного з затримкою, у сумі 22,30 грн.

Платник також має податковий борг по самостійно узгодженим сумам, тобто задекларованим до сплати податковим зобов'язанням, які не були сплачені підприємством до бюджету в сумі 803,93грн.

Зокрема, згідно Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.02.2014 р. за № НОМЕР_2:

по терміну сплати 30.11.2014 р. задекларовано до сплати у бюджет та не сплачено 267,97грн.;

по терміну сплати 30.12.2014 р. задекларовано до сплати у бюджет та не сплачено 267,98грн.;

по терміну сплати 30.01.2015 р. задекларовано до сплати у бюджет та не сплачено 267,98грн.

Отже. сума боргу по земельному податку з юридичних осіб станом на 20.04.2015 р. складає 900,56 грн.

3) Орендна плати з юридичних осіб.

Товариство є платником орендної плати з юридичних осіб.

На підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20 та п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ проведено документальну невиїзну перевірку з питання порушення строків сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств, земельного податку, орендної плати ТОВ "Запорожець", про що складено Акт про результати документальної невиїзної перевірки з питань своєчасності сплати податків від 09.12.2014 року №317/15-31176930.

На підставі порушень, викладених в Акті перевірки, винесено податкове повідомлення- рішення №000005600 від 21.01.2015 року, яким нараховано суму штрафної санкції у розмірі 20% грошового зобов'язання погашеного з затримкою, у сумі 564,61 грн. та податкове повідомлення- рішення №000006600 від 21.01.2015 року яким нараховано суму штрафної санкції у розмірі 10% грошового зобов'язання погашеного з затримкою, у сумі 144,16 грн.

Платник має податковий борг по самостійно узгодженим сумам, тобто задекларованим до сплати податковим зобов'язанням, які не були сплачені підприємством до бюджету в сумі 4324,73 грн.

Зокрема, згідно Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.02.2014 р. за № НОМЕР_3:

по терміну сплати 30.11.2014 р. задекларовано до сплати у бюджет та не сплачено 1441,58 грн.;

по терміну сплати 30.12.2014 р. задекларовано до сплати у бюджет та не сплачено 1441,58 грн.;

по терміну сплати 30.01.2015 р. задекларовано до сплати у бюджет та не сплачено 1441,57 грн.

Отже, сума боргу по орендній платі з юридичних осіб станом на 20.04.2015 року складає 5033,50 грн.

4) Податок на додану вартість.

На підставі п.200.10 ст.200 ПК України, у порядку ст.76 проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за травень-липень 2014 року, про що складено Акт про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 27.08.2014 року №156/15-31176930.

На підставі порушень, викладених в Акті перевірки, винесено податкове повідомлення- рішення №0000341500 від 08.10.2014 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями у розмірі 3060,00 грн.

Отже, сума боргу по податку на додану вартість станом на 20.04.2015 року складає 3060,00 грн.

Сума зобов'язань визначена податковим органом та боржником самостійно, у строки визначені законом сплачена не була та набула стану податкового боргу.

Згідно п.п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/ або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (далі - Податковий кодекс України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем, (ст.49.20 ПКУ)

Однак, як свідчать матеріали справи, як самостійно визначена відповідачем сума податкового зобов'язання, так і сума податкового зобов'язання визначена податковим органом, не оскаржувалась та у визначені строки не сплачена у повному обсязі.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Податкову вимогу від 08.01.2014 р. за № 20-15 було направлено 09.01.2014 р. рекомендованим листом з повідомленням.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення на активи відповідного платника податків.

Отже, посилання позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають законодавству.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд вважає позовні вимоги З огляду на викладене, суд вважає, що подання Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожець" заборгованості у розмірі 13834,85 грн. доведеними, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167,169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожець", код ЄДРПОУ 31176930, суму податкового боргу

по податку на прибуток приватних підприємств на розрахунковий рахунок 33114318700196, код б/к 11021000, одержувач УК у Новомиколаївському районі (Новомиколаївський р-н), код одержувача 37963963, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, у сумі 4840,79 грн. (Чотири тисячі вісімсот сорок грн. 79 коп.);

по земельному податку з юридичних осіб на розрахунковий рахунок 33212811700197, код б/к 18010500, одержувач УК у Новомиколаївському районі (Новомиколаївський р-н), код одержувача 37963963, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, у сумі 900,56 грн. (Дев'ятсот грн. 56 коп.);

по орендній платі з юридичних осіб на р/р 33211812 70019 7, код б/к 18010600, одержувач УК у Новомиколаївському районі (Новомиколаївський р-н), код одержувача 37963963, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, у сумі 5 033,50 грн. (П'ять тисяч тридцять три грн. 50 коп.).;

по податку на додану вартість на р/р 31115029700196, код б/к 14010100, одержувач УК у Новомиколаївському районі (Новомиколаївський р-н), код одержувача 37963963, банк одержувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, у сумі 3 060,00 грн. (Три тисячі шістдесят грн. 00коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко