Ухвала
від 23.07.2015 по справі 812/704/15
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/704/15 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» про стягнення коштів за податковим боргом в загальному розмірі 21651,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до відокремленого підрозділу «Управління по експлуатації Західної фільтрувальної станції обласне комунальне підприємство «Компанія «Луганськвода» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 21651,00 грн.

22 липня 2015 року Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області подала до суду уточнення до адміністративного позову, у відповідності до яких звертається до суду з позовом до обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Управління по експлуатації Західної фільтрувальної станції обласне комунальне підприємство «Компанія «Луганськвода» про стягнення податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток підприємств за період з червня 2014 року по грудень 2014 року в загальній сумі 21651,00 грн. з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника.

Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2)має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5)подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» про стягнення коштів за податковим боргом в загальному розмірі 21651,00 грн.

Відкрите судове засідання призначити на 05 серпня 2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх І.

Зобов'язати позивача - у строк до 03 серпня 2015 року надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, засновницькі документи, картку особового рахунку відповідача з податку на прибуток підприємства станом на дату розгляду справи.

Зобов'язати відповідача - у строк до 03 серпня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються; або заяву про визнання адміністративного позову, надати копії засновницьких документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2015
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47339635
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/704/15

Постанова від 19.08.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 23.07.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні