Ухвала

від 10.07.2006 по справі 10/300пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/300пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

10.07.06                                                                                 Справа № 10/300пн-ад.

          Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/300пн-ад за позовом

Державної податкової інспекції у Станично –Луганському районі

до Приватного підприємства "Покос", смт. Петрівка, Станично –Луганського району

Третя особа - Державний реєстратор Станично –Луганській районній державній адміністрації

про визнання недійсним запису та припинення юридичної особи

в присутності представників сторін:

від позивача – Толмачов Д.О.  (дов. №  1884  від 02.03.2006.)

від відповідача – не прибув

від  третьої особи –  Огієнко А.О. (дов. № б/н від 22.05.2006.).  

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ПП "Покос" з моменту реєстрації, а саме з 01.06.2004р., припинити юридичну особу ПП "Покос" та скасувати свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 16960354 від 14.06.2004р.

Ззгідно з п. 2-1  Прикінцевих і перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства  України  не здійснювалась звукова фіксація судового процесу за клопотанням учасників процесу.  

            Дослідивши  матеріали  справи,   додатково  надані  документи,  суд  

ВСТАНОВИВ:

01.06.2004. Станично-Луганською районною державною адміністрацією проведено державну реєстрацію Приватного підприємства «Покос» (ідентифікаційний код 32838129).  Згідно установчих документів  місцезнаходження юридичної особи: смт. Петрівка, вул. Октябрьська, 45,  засновник   Павліков  Микола Олексійович.

Позивач в обґрунтування своїх вимог зазначає, що Павліков зареєстрував підприємство  за грошову   винагороду,  в зв'язку з чим  з метою  встановлення  даних обставин справи  необхідно викликати Павлікова  Миколу Олексійовича  в  судове  засідання  в якості свідка  по справі.   

10.07.2006.  позивач  подав  клопотання  про відкликання  позовної заяви.  Відповідно до ст.  155  п. 1 п.п.  5   Кодексу адміністративного судочинства  України  суд своєю ухвалою  залишає  позовну заяву без розгляду,  якщо  надійшло  клопотання  позивача про відкликання  позовної заяви.  Залишення  позовної заяви без розгляду  не перешкоджає  повторному зверненню з позовом.  

Керуючись  ст. 155  п.1 п.п. 5, 165   Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

УХВАЛИВ:

1.  Залишити  позовну  заяву  по справі  №  10/300пн-ад  без розгляду.   

Суддя                                                                                            Т.М. Мінська