Постанова

від 10.02.2010 по справі 2а-1448/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 р. Справа № 2а-1448/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Олійника А.В.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до Дочірнього підприємства "Фортуна-06" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

< Текст >

Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 382,27 грн. і мотивує це тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області і є платником страхових внесків. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» він зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. За листопад 2009 року відповідач подав позивачеві розрахунок суми належної до сплати страхових внесків, де самостійно зазначив нараховані страхові внески за листопад 2009 року в розмірі 382,27 грн., які він повинен був сплатити в строки, що визначені ч. 6 ст.20 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» -тобто протягом 20 днів за звітним періодом.

В судове засідання позивач не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів

Перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески -кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов'язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з п.11.11 Інструкції В«Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду УкраїниВ» , затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.

Із копії довідки № 121 від 14.01.2007 року Державного комітету статистики України ( а.с. 6 ) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .

Із копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за листопад 2009 року , який відповідач подав до УПФ України в Білопільському районі Сумської області (а.с.7) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в загальній сумі 382,27 грн.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується матеріалами справи. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до Дочірнього підприємства "Фортуна-06" про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємств В« Фортуна - 06В» (41 800, Сумська область, м. Білопілля, , вул. К. Лібнехта, 43, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ВАТ В« ОСОБА_1 АвальВ» , МФО 380805, код 34071907) на користь управління Пенсійного Фонду України в Білопільському районі Сумської області 382,27 (триста вісімдесят ві ) грн. 27 коп. заборгованості за листопад місяць 2009 року зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ( підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 15 лютого 2010 року.