Постанова

від 05.05.2011 по справі 2а-1870/2288/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/2288/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 86067 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 86067 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем залишається податкова заборгованість з податку на прибуток підприємств в сумі 44384 грн. (в т.ч. податкове зобов'язання - 28790 грн., штрафні санкції - 15594 грн., пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання - 0 грн.) та з податку на додану вартість в сумі 41683 грн. (в т.ч. податкове зобов'язання - 28078 грн., штрафні санкції - 13605 грн., пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання - 0 грн.), загальний розмір податкової заборгованості становить 86067 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання (а.с.46) в якому зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, повідомлений про час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.45), в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Також відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" (і.к.35148818) зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в Глухівській МДПІ (Кролевецьке відділення) як платник податків і зборів, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.32), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.33), копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.34).

Глухівською МДПІ на підставі акту перевірки № 504/23/35148818 від 07 травня 2010 року, якою встановлено порушення п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", винесено податкове повідомлення-рішення № 0000072301/3 від 03 листопада 2010 року, яким ТОВ "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток у розмірі 43212 грн. у тому числі за основним платежем - 28808 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 14404 грн. (а.с.11).

На підставі акту перевірки № 187/15/35148818 від 15 лютого 2011 року, якою встановлено порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18, п. 49.19 ст. 49 Податкового кодексу України, п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", Глухівською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0000081501/0 від 24 лютого 2011 року, яким ТОВ "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.12).

На підставі акту перевірки № 1397/15/35148818 від 10 листопада 2010 року, якою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин) та п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", Глухівською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0001421501/0 від 25 листопада 2010 року, яким ТОВ "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.13).

Також Глухівською МДПІ на підставі акту перевірки № 504/23/35148818 від 07 травня 2010 року, якою встановлено порушення п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", винесено податкове повідомлення-рішення № 0000082301/3 від 03 листопада 2010 року, яким ТОВ "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість у розмірі 34569 грн. у тому числі за основним платежем - 23046 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 11523 грн. (а.с.14).

На підставі акту перевірки № 183/15-35148818 від 14 лютого 2011 року, якою встановлено порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, Глухівською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0000031531/0 від 24 лютого 2011 року, яким ТОВ "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 170 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.15).

На підставі акту перевірки № 264/15-35148818 від 22 лютого 2011 року, якою встановлено порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, Глухівською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000051531/0 від 24 лютого 2011 року, яким ТОВ "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 1020 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.16).

На підставі акту перевірки № 1396/15-35148818 від 10 листопада 2010 року, якою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), Глухівською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000561531/0 від 25 листопада 2010 року, яким ТОВ "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 170 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.17).

На підставі акту перевірки № 1266/15-35148818 від 19 жовтня 2010 року, якою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), Глухівською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000551531/0 від 10 листопада 2010 року, яким ТОВ "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 170 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.18).

На підставі акту перевірки № 1558/15-35148818 від 07 грудня 2010 року, якою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), Глухівською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000621531/0 від 15 грудня 2010 року, яким ТОВ "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 170 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.19).

На підставі акту перевірки № 1646/15-35148818 від 23 грудня 2010 року, якою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), Глухівською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000631531/0 від 24 грудня 2010 року, яким ТОВ "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 170 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.20).

Вказані податкові повідомлення-рішення, не були вручені відповідачу у зв'язку з відсутністю за адресою зазначеною в ЄДРПОУ, вказані податкові повідомлення-рішення були вивішені на дошку оголошень.

Відповідачем до Глухівської МДПІ був поданий уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 12572 за травень 2010 року (а.с.30), у якому відповідачем самостійно було збільшено суму ПДВ, яка підлягає сплаті у розмірі 2439 грн. та самостійно нараховані штрафні санкції у розмірі 122 грн.

Також відповідачем до Глухівської МДПІ був поданий уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 12573 за квітень 2010 року (а.с.31), у якому відповідачем самостійно було збільшено суму ПДВ, яка підлягає сплаті у розмірі 2593 грн. та самостійно нараховані штрафні санкції у розмірі 130 грн.

Позивачем, приймалися заходи щодо погашення податкового зобов'язання, шляхом надсилання на адресу відповідача, враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), першої податкової вимоги від 08 грудня 2010 року № 1/69.

Як вбачається з довідки про суму податкового боргу (а.с.5) та облікової картки платника (а.с.7-10), за відповідачем рахується податковий борг у загальному розмірі 86067 грн.

Враховуючи, що податкова заборгованість у загальному розмірі 86067 грн. залишається несплаченою відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.46), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ТОВ "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" податкової заборгованості у розмірі 86067 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 86067 грн. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбінат Хлібопродуктів" (і.к.35148818) на користь держави податкову заборгованість у розмірі 86067 грн. у тому числі: податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 44384 грн. (одержувач - державний бюджет, Кролевецький район, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 11021000, рахунок №31116009700191) та податок на додану вартість у розмірі 41683 грн. (одержувач - державний бюджет, Кролевецький район, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 14010100, рахунок №31118029700191)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   С.М. Глазько