Постанова

від 09.08.2011 по справі 2а-1870/4669/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/4669/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу - агрофірми "Синівка" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за червень 2011 року в сумі 54280 грн. 13 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу - агрофірми "Синівка" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за червень 2011 року в сумі 54280 грн. 13 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року та п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не відшкодував позивачу у передбачений законом строк фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за червень 2011 року в сумі 54280 грн. 13 коп.

Представник позивача надіслав суду заяву (а.с.23) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, повідомлений про дату час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.23,25), в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Також відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватний виробничий сільськогосподарський кооператив - агрофірма "Синівка", зареєстрований як юридична особа та включений в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі, що підтверджується копією заяви про реєстрацію (а.с.10), копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.11), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.12).

Згідно частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до п. 6.1. "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Пункт 6.8. "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року зазначає, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

З повідомлення від 15 червня 2011 року № 3693/2-27 (а.с.4) та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 2011 року (а.с.5,7,8,9), які відповідач отримав 21 червня 2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.6), вбачається, що відповідач повинен був до 25 червня 2011 року відшкодувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Список 2) у розмірі 54280 грн. 13 коп.

У зв'язку з порушенням відповідачем строків відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за червень 2011 року, за ним утворилася заборгованість в сумі 54280 грн. 13 коп., що підтверджується розрахунком суми позову (а.с.3).

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду Сумської області від 23 травня 2011 року визнано банкрутом - Приватний виробничий сільськогосподарський кооператив - агрофірма "Синівка" та відкрито ліквідаційну процедуру.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що Приватний виробничий сільськогосподарський кооператив - агрофірма "Синівка" залишається не ліквідованим. Предметом даного спору є поточна заборгованість, оскільки виникла після порушення справи про банкрутство щодо відповідача, а тому може бути стягнута в судовому порядку.

Враховуючи, що фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за червень 2011 року в сумі 54280 грн. 13 коп. залишаються невідшкодованими відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.26), доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу - агрофірми "Синівка" вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу - агрофірми "Синівка" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за червень 2011 року в сумі 54280 грн. 13 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу - агрофірми "Синівка" (і.к.03777373) на користь управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі (вул. Роменська, 51, смт. Липова Долина, Липоводолинський район, Сумська область, 42500, р/р 256033031713 в Роменському відділенні № 147 ВАТ "Державний ощадний банк України", код 21129519, МФО 337728) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за червень 2011 року в сумі 54280 грн. 13 коп. <Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       С.М. Глазько