Ухвала

від 24.11.2011 по справі 2а-1870/8259/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/8259/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м. Сумах

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Іновація"

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року у розмірі 8464 грн. 08 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2011 року позивач, Управління пенсійного фонду України в м. Сумах, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Іновація" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року у розмірі 8464 грн. 08 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8259/11 за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Іновація" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року у розмірі 8464 грн. 08 коп. (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис)                              С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 С.М. Глазько