Постанова
від 25.03.2010 по справі 2-а-735/10/1970
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-735/10/1970

"25" березня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді

ОСОБА_1 при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення)

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 386,61 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 386,61 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника по справі, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, а саме:

- Копія свідоцтва про державну реєстрацію СПД-ФО ОСОБА_3;

- копія довідки з ЄДРПОУ відповідача;

- копія довідки Бережанської МДПІ про стан заборгованості;

- копія декларації про доходи відповідача з 01.01.2008р. по 31.12.2008р.;

- копія перерахунку податку за 2008р.;

- копії податкових повідомлень Форми «Ф»;

- копія декларації про доходи відповідача з 01.01.2009р. по 31.12.2009р.;

- копія перерахунку податку за 2009р.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_3 зареєстрований Підгаєцькою районною державною адміністрацією 02.08.2001 року, з присвоєнням ідентифікаційного коду НОМЕР_1. Відповідач взятий на обліку у Підгаєцькому відділенні Бережанської МДПІ як платник податків з 07.08.2001 року та перебуває на загальній системі оподаткування.

В результаті проведеного Підгаєцьким відділенням Бережанської МДПІ перерахунку податку з доходів фізичних осіб від 17.02.2010р. за 2009р. заборгованість позивача перед бюджетом становить 386,61 грн.

Станом на 02.03.2010р. в добровільному порядку заборгованість не сплачено та становить 386,61 грн.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме належно оформлені: копією перерахунку податку за 2009р.

Згідно п.4 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування»податок з доходів фізичних осіб відноситься до загальнодержавних податків.

Відповідно до п.п. 8.1.2. п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»передбачено, що податок з доходів фізичних осіб підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподаткований дохід нараховується, але не виплачується платнику податків особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України В«Про державну податкову службу в УкраїніВ» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (48000, Тернопільська обл., Підгаєцький р-н., м. Підгайці, вул. Боднарська, 13а, і.к. НОМЕР_1) за рахунок його активів заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 386,61 грн. (триста вісімдесят шість гривень 61 копійка), які перерахувати на: р/р 33215801700446, код бюджетної класифікації 11010200, одержувач -місцевий бюджет, банк одержувача, ГУДК України в Тернопільській області, код 23588131, МФО 838012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2010
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47345724
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-735/10/1970

Постанова від 25.03.2010

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ А. В.

Ухвала від 03.03.2010

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні