Ухвала

від 20.07.2015 по справі 826/14073/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2015 року                                        м. Київ                              № 826/14073/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві

про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Національна будівельна компанія" з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, в якому просить: - визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві стосовно ПрАт "Національна будівельна компанія"; - скасувати повідомлення - рішення №0002022204 від 08.06.2015р., винесеного Державною податковою інспекцією у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Таким чином, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Проте до позовного матеріалу долучено позивачем долучено квитанції про сплату судового збору лише за пред'явлення вимог майнового характеру.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно і майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно частини 2 статті 4 зазначеного Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" установлена мінімальна заробітна плата з 01 січня 2015 року у місячному розмірі 1 218, 00 гривень.

Таким чином, ставка судового збору за пред'явлення вимог немайнового характеру становить 73, 08грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за пред'явлення вимог немайнового характеру у розмірі 73, 08грн.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 19 серпня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                     І.А. Качур