УХВАЛА
22 липня 2015 р.Справа № 818/1983/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 818/1983/15
за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор"
про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. провадження у справі №818/1983/14 закрито за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна .
На зазначену ухвалу Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 818/1983/15 за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бегунц А.О.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2015 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47351191 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Бегунц А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні