Рішення
від 20.02.2007 по справі 4/2768-27/368
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/2768-27/368

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

20.02.07                                                                                           Справа№ 4/2768-27/368

За позовом: СП Довірче ТзДВ «С.А.Т.», м. Львів

До відповідача: ДП «ЛАЛІА –УКРАЇНА»ТзОВ «Лаліа Лімітед», м. Львів

Про стягнення 31 236,46 грн. заборгованості

                                              Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача:  Синявська І.В. - юрисконсульт

від відповідача : не з»явився

           Суть спору:    

          Позовні вимоги заявлені Довірче ТзДВ «С.А.Т.», м. Львів до ДП «ЛАЛІА –УКРАЇНА»ТзОВ «Лаліа Лімітед», м. Львів про стягнення 31 236,46 грн. заборгованості.

           Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.

           Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Місцезнаходження відповідача підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб  - підприємців.

  Суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та вирішення спору по суті у відсутності представника відповідача, згідно ст. 75 ГПК України.

В процесі судового розгляду судом встановлено:

04.11.2006 р. між позивачем та відповідачем укладено договір підряду №04/11 на виконання комплексу робіт, пов»язаних із збереженням та подачею води у підвальному приміщенні відділення Львівської обласної клінічної лікарні, що знаходяться по вул. Чернігівській, 7 у м. Львові

На виконання умов вказаного договору позивач виконав обсяг робіт, ціна яких визначається у твердому кошторисі, який є невід»ємною частиною договору.

Факт виконання позивачем робіт підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт №30/11 за листопад 2004 р. на суму 18 860,82 грн., №21/12 за грудень 2004 р. на суму 13 483,09 грн, №05/03-22 за березень 2005 р. на суму 30 778,58 грн.

П. 4.7 договору передбачено, що розрахунок за виконані роботи повинен проводитися протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання актів приймання –передачі виконаних робіт. Відповідач підписав акти без жлдних застережень з приводу виконання та якості виконання робіт.

Свої зобов”язання за договором відповідач виконав неналежним чином, сплативши за виконану роботу 32 343,91 грн., в зв”язку з чим, на момент розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 30 778,58 грн. та підлягає до стягнення.

 Згідно ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

 Ст. 844 ЦК України встановлено, що ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі.

 Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, —достроково, згідно ч.1 ст.854 ЦК України.

Згідно ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

      Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, що становлять 457,88 грн. та підлягають до стягнення.

          Всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

          Судові витрати суд покладає на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись  ст. 193 ГК України, ст.ст. 625,837,844,854 ЦК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -   

                                                         В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ДП «ЛАЛІА –УКРАЇНА»ТзОВ «Лаліа Лімітед», що знаходиться за адресою: 79044, м.Львів, вул. Перемиська, 3 «А»(р/р 2600511131 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 32893787) на користь СП Довірче ТзДВ «С.А.Т.», що знаходиться за адресою: 79016, м.Львів, вул. Я.Мудрого, 9-Б (р/р №26001636 у ЛОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20800375) 30 778,58 грн. основного боргу, 457,88 – 3% річних, 312,36 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Судова-Хомюк Н.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.02.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу473578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/2768-27/368

Рішення від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Судова-Хомюк Н.М.

Ухвала від 02.01.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Судова-Хомюк Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні