Постанова

від 23.02.2007 по справі 5/51-28/22 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/51-28/22 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

23.02.07                                                                                           Справа№ 5/51-28/22 А

11 год. 40 хв.                                        

За позовом: Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Виробничого підприємства ”Котос”, м. Дрогобич Львівської області

про  стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі  10511 грн. 77 коп.

    Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

     Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

          Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Дрогобицькому районі до Виробничого підприємства ”Котос” про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі  10511 грн. 77 коп.

          Ухвалою суду від 17.01.2007 року відкрито провадження у адміністративній справі і справу  призначено до судового розгляду на 15.02.2007 року. Ухвалою суду від 15.02.2007 року розгляд справи відкладено на 23.02.2007 року.  

           В судове засідання  23.02.2007 року позивач явки уповноваженого представника не забезпечив. В судовому засіданні 15.02.2007 року представник позивача позов підтримав,  просив стягнути з Виробничого підприємства ”Котос” до бюджету податковий борг в сумі  10511 грн. 77 коп.

           Відповідач в судові засідання 15.02.2007 року та 23.02.2007 року уповноваженого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив.

           Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

          В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (рішення,  акт перевірки, лист, податкові вимоги, корінці податкових повідомлень-рішень, довідка про заборгованість та інші документи, наявні в матеріалах справи).

           Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

          Розглянувши подані документи і матеріали, суд встановив наступне.

          Виробниче підприємство ”Котос” зареєстроване Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради від 30.12.1991 року №409, включене до ЄДРПОУ і присвоєно код ЄДРПОУ 13811007, взяте на облік в ДПІ у Дрогобицькому районі як платник податків.

         Працівниками ДПІ у Дрогобицькому районі 17.03.2006 року проведено перевірку позивача, за результатами перевірки складено акт від 17.03.2006 року №266/16-0/129, яким встановлено порушення позивачем п.п 7.7.1  п. 7.7 ст. 7 Закону України „Про  податок на додану вартість”  від 03.04.97 №168/97-ВР та п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про  порядок  погашення  зобов'язань   платників   податків  перед  бюджетами  та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, із внесеними змінами та доповненнями, підприємством допущено  несвоєчасну  сплату  узгодженої  суми  податкового зобов”язання  по податку на додану вартість (сума податкового боргу  становить 10997,92 грн.).

         На підставі акту від 17.03.2006 року №266/16-0/129 винесено податкове повідомлення-рішення форми „Ш” №000459/16Р від 17.03.2006 року, яким  до позивача застосовано штраф у розмірі 50%  (5498,96 грн.) від суми узгодженого податкового  зобов”язання  по податку на додану вартість  10997,92 грн.

         Працівниками ДПІ у Дрогобицькому районі 18.04.2006 року проведено перевірку   позивача, за результатами перевірки складено акт від 18.04.2006 року №95/15-1, яким встановлено порушення позивачем п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про  порядок  погашення  зобов'язань   платників   податків  перед  бюджетами  та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, із внесеними змінами та доповненнями, підприємством допущено  несвоєчасну  сплату  узгодженої  суми  податкового зобов”язання  по податку на прибуток.

        На підставі акту від 18.04.2006 року №95/15-1, та розрахунку штрафних санкцій  з податку на прибуток ДПІ у Дрогобицькому районі винесено податкові повідомлення-рішення від 04.05.2006 року:

        - №000165/15-1 на суму 4963 грн.51 коп. штрафної  санкції в розмірі 50% за затримку  на 899 календарних  днів  граничного терміну сплати  узгодженої суми  податкового зобов”язання по податку на прибуток   в сумі 9027,02 грн.;

        - №000166/15-1 на суму 16 грн.84 коп. штрафної  санкції в розмірі 20% за затримку  на 63 календарних  днів  граничного терміну сплати  узгодженої суми  податкового зобов”язання по податку на прибуток   в сумі 84,20 грн.;

        - №000167/15-1  на суму 35 грн.70 коп. штрафної  санкції в розмірі 20% за затримку  на 59 календарних  днів  граничного терміну сплати  узгодженої суми  податкового зобов”язання по податку на прибуток   в сумі 84,20 грн.;

          Відповідно до довідки  позивача №б/н, станом на 01.12.2006 року за відповідачем  обліковується податкова заборгованість в сумі 10511,77 грн.,  в тому числі:

-          по податку на додану вартість –5496,03 грн.;

-          по податку на прибуток  підприємств –4980,04 грн.

-          по податку на прибуток   - 35,70 грн.

            Відповідно до ст.6 Закону України „Про  порядок погашення  зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у Дрогобицькому районі  направила підприємству податкові вимоги:

    -  перша податкова вимога від 03.04.2006 року №1/230 на суму 5496,96 грн.;

         -  друга податкова вимога від 06.05.2006 року №2/328 на суму 5496,96 грн.

         Докази вжиття відповідачем заходів погашення  боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

         Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

         Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

          ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Виробничого підприємства ”Котос” (місцезнаходження: 82100, м. Дрогобич Львівської області, вул. Солоний Ставок, 4, ідентифікаційний код  ЄДРПОУ 13811007) до бюджету податковий борг в сумі -  10511 грн. 77 коп.

3.          Стягнути з Виробничого підприємства ”Котос” (місцезнаходження: 82100, м. Дрогобич Львівської області, вул. Солоний Ставок, 4, ідентифікаційний код  ЄДРПОУ 13811007) в дохід державного бюджету України (р/р 31119095700006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) – 105 грн. 12 коп. –судового збору.

4.          Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                       Морозюк А.Я.