Справа № 4-637/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 серпня 2011 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді -Скорик С.А.,
при секретареві -Тарнавскій О.,
за участю прокурора - Моргун С.
у відкритому судовому засіданні, розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 узгоджене із заступником прокурора Херсонської області Чижом М.О., про обрання запобіжного заходу -взяття під варту відносно ОСОБА_2 17.08.1973р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює заступником директора Чорноморського біосферного заповідника, розведеного, який має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ,
в с т а н о в и в:
В проваджені прокуратури Херсонської області перебуває кримінальна справа №500047-11, порушена 20.06.11 відносно службових осіб Чорноморського біосферного заповідника за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.364 КК України.
З наданих досудовим слідством матеріалів вбачається, що заступник директора з питань охорони та використання природних ресурсів Чорноморського біосферного заповідника ОСОБА_2, будучі службовою особою, представником правоохоронного органу, діючи умисно, у власних корисливих інтересах та в корисливих інтересах третіх осіб, а саме єгерів Чорноморського біосферного заповідника та саме фізичних осіб (браконьєрів), зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем, у період з 20 травня по 9 липня 2011 року забезпечував вказаним особам умови для безперешкодного та безкарного зайняття незаконним промислом по вилову морепродуктів у акваторії Чорноморського біосферного заповідника, що заборонено відповідно до п.3.1.1 положення про Чорноморський біосферний заповідник та ст.16 Закону України В«Про природно-заповідний фонд УкраїниВ» .
Крім того, ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням своїх службових обов'язків, володіючи інформацією про здійснення правоохоронними та природоохоронними органами відпрацювань акваторії Чорноморського біосферного заповіднику, у вказаний період часу попереджав осіб, які з його відому здійснюють незаконний вилов морепродуктів, про час та місце проведення відповідних відпрацювань з метою уникнення тими відповідальності.
В наслідок скоєння заступником директора Чорноморського біосферного заповідника ОСОБА_2 зазначених злочинних діянь, ним спричинено істотну шкоду охоронюваним законом державним і громадським інтересам, що виразилось у сприянні в скоєнні іншими особами незаконного зайняття промислом по вилову морепродуктів в акваторії Чорноморського біосферного заповідника, приховування цих протиправних діянь, а також в підриві авторитету органів служби охорони Чорноморського біосферного заповідника.
23.07.2011 за підозрою у скоєні зазначеного злочину ОСОБА_2 17.08.1973р.н., затримано в порядку передбаченому ст.115 КПК України.
26.07.2011 ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.364 КК України.
В судове засідання призначене на 26.08.2011р. о 14г.30 хв. обвинувачений не з'явився, через адвоката надав заяву про відкладення розгляду подання, у зв'язку з знаходженням на лікарняному.
Прокурор вважав можливим провести судове засідання за відсутності обвинуваченого, оскільки він, згідно лікарняного, знаходиться на амбулаторному лікуванні, а не стаціонарному, що свідчить про неповажність явки до суду.
Заслухавши слідчого який клопотав про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, прокурора, який підтримав подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, ОСОБА_2 скоїв злочин передбачений ст. 364 ч.3 КК України за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш трьох років і згідно зі ст.12 КК України цей злочин є тяжким, а також те, що ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації за адресою м.Херсон, вул. Леніна, 45/2 не проживає, фактична адреса приживання ОСОБА_2 слідством не встановлена, крім того останній ухилявся від слідства на підставі чого у період з 09.07.11 по 23.07.11 УМВС України в Херсонській області за дорученням слідчого проводило оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_2, внаслідок чого останнього 23.07.11 було затримано, що дає обґрунтовані підстави вважати що ОСОБА_2 знаходячись на свободі, він буде ухилятись від слідства та суду та буде мати можливість перешкоджати встановленню істини у справі, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2, 165-3 КПК України, п.п. 19,20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.04.03 №4 В«Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання та досудового слідстваВ» , -
п о с т а н о в и в:
Обрати відносно ОСОБА_2 17.08.1973р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює заступником директора Чорноморського біосферного заповідника, розведеного, який має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід -взяття під варту .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суддя:ОСОБА_3
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47369691 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Скорик С. А.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Поліщук Р. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні