Постанова
від 26.06.2013 по справі 2114/2749/12
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2114/2749/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді: Скрипніка Л.А.,

при секретарі: Способ Н.В.,

за участю прокурора: Петрова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

У судові засідання, призначені на 29.08.2012 р., 25.09.2012 р., 10.10.2012 р., 24.10.2012 р., 14.11.2012р., 05.12.2012р., 15.01.2012р., 05.02.2013р., 20.03.2013р. 10.04.2013 р.,27.05.2013р., 26.06.2013р. свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 не з’явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Розглянути справу у х відсутності неможливо.

Відповідно ч. 2 ст. 70 КПК України, Якщо свідок не з’явився без поважної причини, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст. 135, 136 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 292 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 31.07.2013 р. на 15.00 год. в Комсомольський районний суд м. Херсона, кабінет №407 свідків:

ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_8, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_9, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_10, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_11, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_12, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11

Виконання приводу доручити, УМВС України в Запорізькій області, УМВС України в Дніпропетровській області, УМВС України в Донецькій області, УМВС України в Кіровоградській області.

Копію постанови для контролю направити УМВС України в Херсонській області, ХМУ УМВС України в Херсонській області, прокурору Херсонської області, прокурору Запорізької області, прокурору Донецької області, прокурору Дніпропетровської області, прокурору Кіровоградської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Скрипнік

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення26.06.2013
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47370641
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —2114/2749/12

Постанова від 26.06.2013

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Постанова від 26.06.2013

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Постанова від 27.05.2013

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Постанова від 20.03.2013

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Постанова від 25.09.2012

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Постанова від 10.04.2013

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Постанова від 25.07.2012

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Постанова від 14.11.2012

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Постанова від 28.03.2012

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Постанова від 29.04.2014

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні