Ухвала
від 08.04.2010 по справі 2а-2054/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 березня 2010 рокуСправа №2а-2054/10/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у м. Дніпропетровську адміністративну справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

до Приватного підприємства «ТМД»

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

На виконання Розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року №36 та Протоколу розподілу справи між суддями, адміністративну справу №2а-2054/10/0470 (головуючий суддя - Захарчук Н.В.) за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «ТМД» про припинення юридичної особи, передано судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О.

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулась до адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «ТМД» з позовними вимогами про припинення юридичної особи.

Керуючись статтями 2, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «ТМД» про припинення юридичної особи.

Судове засідання призначити на 15:00 07 червня 2010 року . Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Позивачу надати: копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявність запису про державну реєстрацію, про відсутність запису про прийняття рішення про припинення, - станом на час розгляду справи; довідку про взяття на податковий облік; докази неподання відповідачем декларацій та фінансової звітності, зокрема довідки про декларацію, подану в останнє, довідки про відсутність заборгованості перед бюджетом; копії зазначених документів, поданих востаннє; довідку із переліком декларацій та документів фінансової звітності, які належало відповідачу подавати; довідку адресного бюро про фактичну та поштову адресу відповідача, копію розпорядження керівника податкового органу про звернення до суду.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею Верба І.О. одноособово.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати/вручити особам, які беруть участь у справі.

Згідно із статтею 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У випадку, якщо клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47374165
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2054/10/0470

Ухвала від 12.02.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Ухвала від 09.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 08.04.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Постанова від 30.08.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні