Ухвала

від 28.10.2013 по справі 804/12092/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Справа №804/12092/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідачів 1, 2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 питання щодо заміни відповідача правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відповідача 1 державного реєстратора ОСОБА_6 служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4, відповідача 2 ОСОБА_6 служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні судом встановлено, що представнику відповідачів довіреність видано від імені ОСОБА_1 районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Представник ОСОБА_4 пояснила, що реєстраційна служба входить до складу ОСОБА_1 районного управління юстиції Дніпропетровської області, не є самостійною юридичною особою, не наділена процесуальною дієздатністю та не має печатки.

Згідно положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача належним відповідачем.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первинного відповідача ОСОБА_6 служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Дніпропетровської області належним відповідачем ОСОБА_1 районним управлінням юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну в адміністративній справі №804/12092/13-а первинного відповідача ОСОБА_6 служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Дніпропетровської області належним відповідачем ОСОБА_1 районним управлінням юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 28 жовтня 2013 року.

Суддя І.О. Верба