ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 листопада 2014 року Справа №804/18466/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Алмет до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Фаворит Індастрі , про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Алмет звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Фаворит Індастрі , про зобов'язання відповідача зняти арешт з коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Алмет (код ЄДРПОУ 31197615) в сумі 134200,00 грн., що були помилково перераховані 7 жовтня 2014 року платіжним дорученням №724 на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Глобалхім нова назва ТОВ Фаворит Індастрі (код ЄДРПОУ 38404454) р/р №26001014053566 у філії АТ Укрексімбанк , МФО 380333.
Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва вчиняти дії по стягненню грошових коштів у сумі 134200,00 грн., які знаходяться на р/р №26001014053566 у філії АТ Укрексімбанк , м. Київ, МФО 380333, та на які накладений арешт у межах виконавчого провадження стосовно боржника ТОВ Торговий Дім Глобалхім (нова назва ТОВ Фаворит Індастрі ) код ЄДРПОУ 38404454, до набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до частини третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Алмет про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі №804/18466/14 призначити у судовому засіданні 14 листопада 2014 року о 13:40 .
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу електронною поштою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя (підпис) І.О. Верба
З оригіналом згідно
Помічник судді С.М. Фалько
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2014 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47374737 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні