УХВАЛА
05 січня 2012 р. Справа №2а/0470/29/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Ассан» про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 03 січня 2012 року надійшла позовна заява Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Ассан»про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Ассан»в рахунок погашення податкового боргу в розмірі всього 1 018,98 грн., а саме: по податку на прибуток в сумі 169,61 грн., по податку на додану вартість в сумі 679,97 грн., по податку за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 169,40 грн.
Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду із адміністративним позовом.
З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що податковий борг виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 20 січня 2009 року №0000751505/0, від 17 березня 2009 року №0001991501/0, від 25 березня 2010 року №0002721501/0 та від 28 січня 2009 року №0000181503/0.
При вирішенні питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 102.1 статті 102 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, -за днем її фактичного подання.
Згідно із пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України у разі, якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Отже, наведена законодавча норма встановлює строк примусового стягнення податкового боргу - 1095 днів з дня виникнення податкового боргу. До 01 січня 2011 року для стягнення податкового боргу було встановлено той самий строк відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ.
Враховуючи викладене, строк звернення до суду позивачем не пропущений та не підлягає поновленню.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а/0470/29/12 за адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Ассан» про стягнення коштів за податковим боргом.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали, у випадку визнання позову - направити на адресу суду відповідну заяву. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпропетровськ, 49005.
Відповідачу у випадку добровільної сплати суми заборгованості надати суду відповідні підтверджуючі документи.
У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження, суддя розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядатиметься суддею Верба І.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть учать у справі.
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2012 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47374973 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні