Ухвала
від 10.11.2011 по справі 2-а-4780/11
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 2-а-4780/11

Номер рядка звіту 99

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2011 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.106,107 КАС України з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги як В«Дитині війниВ» ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду вказаний адміністративний позов, але такий не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Так, згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" що діє з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (941грн. згідно ЗУ від 23.12.2010р. № 2857-VI), - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 28,23 грн.(п.3.1 Таблиці ставок судового збору). Також судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: Банк ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016,ЄДРПОУ 22108175, р/р 31216206700057

Крім того, судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв’язку за рахунок платника.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «судовий збір»; код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код Виноградівського районного суду - 37290774); пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Проте, як вбачається з матеріалів позову позивачем долучено квитанцію про сплату державного мита у розмірі 3.40грн., яку суд не може взяти до уваги, оскільки, така сплачена в неналежному розмірі та неналежно оформлена.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позивачу слід усунути вищезазначені недоліки адміністративного позову та надати відповідні документи до 17.11.2011року, інакше позовна заява буде повернута позивачу.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги як В«Дитині війниВ» залишити без руху для усунення недоліків адміністративного позову і виконання вимог цієї ухвали судді до 21.11.2011р.

В разі не усунення недоліків адміністративного позову і не виконання вимог цієї ухвали судді в строк до 21.11.2011р. адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47376543
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4780/11

Ухвала від 21.08.2020

Адміністративне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Токарчук Л. Г.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 16.09.2011

Адміністративне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 15.05.2018

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Ухвала від 01.11.2011

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Ухвала від 01.11.2011

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Ухвала від 05.01.2012

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

Ухвала від 17.05.2011

Адміністративне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні