Ухвала
від 21.07.2015 по справі 904/3518/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.15р. Справа № 904/3518/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афок", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 291 948 грн. 48 коп.

та за зустрічним позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афок", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 130 082 грн. 90 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Борисова К.О.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: Голубенко М.С. - представник (дов. № 16-05-1442 від 21.04.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Афок", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача, державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 291 948 грн. 48 коп.

Відповідач вимоги позивача не визнав і, у свою чергу, подав зустрічний позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Афок", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на свою користь 6 287 грн. 28 коп. витрат на заробітну плату, 53 000 грн. штрафу, 46 504 грн. 80 коп. збитків із відновлення двигунів, 21 285 грн. 40 коп. збитків, які виникли в результаті пошкодження та крадіжки майна і 3 005 грн. 42 коп. витрат із відновлення вкраденого обгородження пішохідного моста.

Вищий господарський суд України прийняв до свого провадження касаційну скаргу у справі № 904/7324/14, постанова по якій впливає на рішення суду по даній справі. Тому суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України справи № 904/7324/14.

Зобов'язати сторони в 10-ти денний термін з моменту усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі, повідомити суд про наявність підстав для його поновлення.

Суддя М.І. Забарющий

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.07.2015
Оприлюднено29.07.2015
Номер документу47379118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3518/15

Рішення від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні