Ухвала

від 30.09.2010 по справі 2а-2785/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

30 вересня 2010 року Справа № 2а-2785/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до громадської організації садівничо-городнього товариства «Брикетчик»про стягнення податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з громадської організації садівничо-городнього товариства «Брикетчик»податковий борг по земельному податку у розмірі 692 грн.81 коп., за рахунок активів платника.

Ухвалою судді від 26.07.2010р. відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.41).

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю (а.с.48).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України -особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, здійснення подальшого розгляду справи можливо у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.3 ст.122, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до громадської організації садівничо-городнього товариства «Брикетчик» про стягнення податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки, здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1