Постанова
від 05.08.2011 по справі 4-285/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

дело № 4-285/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2011 года судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Тютюник М.С., рассмотрев представление следователя СО Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Букова С.В. по уголовному делу № 4711104 о проведении обыска, -

У С Т А Н О В И Л:

Следователем Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Букова С.В. возбуждено уголовное дело № 4711104 по факту умышленного убийства ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.

Органом досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2 найден мертвым 18.06.2011 года примерно в 21.00 час. позле 4-го подъезда дома АДРЕСА_1.

В ходе расследования настоящего уголовного дела установлено, что ОСОБА_2 посещал квартиру АДРЕСА_1.

Следователем, по согласованию с прокурором район, ставится вопрос о проведении обыска в квартире АДРЕСА_1, поскольку считает что в сейфе, расположенном в данном помещении, могут находиться предметы и документы, имеющие отношение к совершению вышеуказанного преступления.

Изучив материалы уголовного дела, судья считает представление не подлежащим удовлетворению.

Так, согласно предоставленных суду материалов, 19 июня 2011 года следователем СО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области Тамашевским С.А. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 115 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_2

Проведение досудебного следствия поручено группе следователей СУ ГУМВД Украины в Запорожской области, СО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, СО Шевченковского РОЗГУ МВД Украины в Запорожской области.

Согласно постановления, 19.06.2011 года, ст. следователем Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, в присутствии понятых, произведен осмотр места происшествия, коим, согласно сведений постановления, являлась квартира АДРЕСА_2, место происшествия фотографировалось, изъяты предметы.

Согласно требований ст. 177 УПК Украины - обыск проводится в тех случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем , а так же иные предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу либо обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении либо месте или у какого-либо лица. Обыск проводится так же и в том случаи, когда имеются данные о том что в определенном месте находятся разыскиваемые лица, а так же трупы либо животные.

Однако, в предоставленных суду материалах отсутствуют какие-либо сведения, которые указывают, что в данном помещении могут находиться предметы, документы, которые, в рамках требований ст. 177 УПК Украины, могут иметь значение при расследовании уголовного дела по факту убийства ОСОБА_2

Вместе с тем, согласно постановления, 19.06.2011 года, ст. следователем Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, в присутствии понятых, произведен осмотр места происшествия, коим, согласно сведений постановления, являлась квартира АДРЕСА_2, место происшествия фотографировалось, изъяты предметы.

Согласно показаний ОСОБА_3, последняя указывает, что данная квартира принадлежит ей. Однако протокол допроса указанного лица не содержит сведений, указывающих относительно пребывания ОСОБА_2 в указанной квартире.

В предоставленных суду материалах отсутствуют достоверные сведения о собственнике квартиры АДРЕСА_2.

ОСОБА_4 подала заявление, в котором указывает, что возражает относительно осмотра расположенного в квартире сейфа, ссылаясь на наличие в нем лично принадлежащих ей вещей.

ОСОБА_5 пояснила, что ей не известно кому принадлежит указанный сейф, расположенный в № 123-124 дома АДРЕСА_1 и чьи вещи в нем находятся.

С учетом даты совершения преступления и даты обращения органа досудебного следствия в суд с указанным представлением, проведения осмотра места происшествия в данном случаи, обыск, не является неотложным.

Таким образом, в предоставленных материалах отсутствуют достаточные проверенные данные, указывающие на наличие в указанном жилом помещении документов, предметов имеющих силу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 177 УПК Украины ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Букова С.В. о производстве обыска в квартире АДРЕСА_2 - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Тютюник

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення05.08.2011
Оприлюднено27.07.2016
Номер документу47383039
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-285/11

Постанова від 08.08.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Постанова від 15.12.2011

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

Постанова від 28.12.2011

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Постанова від 18.11.2011

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Постанова від 18.03.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 30.12.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Постанова від 05.08.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Вирок від 19.07.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

Постанова від 06.07.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Кічинська О. Ф.

Постанова від 23.05.2011

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Леньо С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні