Ухвала

від 05.10.2012 по справі 1170/2а-2967/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2967/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чубари Н.В.,

секретар судового засідання -Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбезпека»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбезпека»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції щодо скасування податкових повідомлень-рішень Кіровоградської ОДПІ Державної податкової служби від 26.05.2012 року №0000452360, від 10.08.2011 року № НОМЕР_1.

В судове засідання 19.09.2012 р. позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 94). Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

В судове засідання, призначене на 05.10.2012 р. позивач не з'явився повторно, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином (а. с. 105). Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що позивач повторно не з'явився в судове засідання, будучи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбезпека»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Роз'яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара