Постанова

від 05.08.2008 по справі а6/393-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської

області

01032, м. Київ - 32, вул.

Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем

України

"05" серпня 2008 р.                                                                   Справа №

А6/393-08

12.00

год.

Господарський суд Київської області

в складі:

головуючого  судді                                                                                         

Маляренка А.В.

при секретарі                                                                                         

Коломієць М.В.

розглянувши адміністративну справу

№ А6/393-08

за позовом          Прокурора м. Біла Церква в інтересах

держави в особі Білоцерківської               

                         об'єднаної Державної

податкової інспекції Київської області, м. Біла Церква;

до                    Приватного

підприємства „Білінтерглас”, м. Біла Церква;

про          стягнення 11

453,00 грн.

Представники сторін:

від прок-ри:                    не

з'явився;

від позивача:          представник

за довіреністю;

відповідача:                    не з'явився.

       обставини

спору:

 До господарського суду Київської

області надійшла позовна заява Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в

особі Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської

області до Приватного підприємства „Білінтерглас” (далі -відповідач) про

стягнення 11 453,00 грн. заборгованості перед бюджетом.

Позовні вимоги ґрунтуються на

порушенні відповідачем Закону України “Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Ухвалою господарського суду

Київської області від 23.06.2008р. було відкрито провадження у адміністративній

справі №А6/393-08 та розгляд справи призначено на 05.08.2008 року.

Представник позивача в усних

поясненнях позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та

такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача без

поважних причин в судове засідання не з'явився, письмовий відзив  на позов та інші витребувані документи

ухвалою суду від 23.06.2008р не подав, хоча про час, дату та місце розгляду

справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується

повідомленням про вручення поштового відправлення №14108678 від 02.07.08 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС

України, неприбуття  в судове засідання

без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини

неприбуття не є перешкодою  для розгляду

справи.

Проаналізувавши зібрані по справі

докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду

по суті без участі представника відповідача.

Розглянувши подані документи і

матеріали, заслухавши представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши

фактичні обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши

докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по

суті, господарський суд, -

встановив:

Приватне підприємство

„Білінтерглас” (надалі відповідач) 23.01.07 зареєстроване виконавчим комітетом

Білоцерківської міської ради Київської області та знаходиться на обліку в

Білоцерківській об'єднаній Державній податковій інспекції Київської області.

Відповідно до розрахунку позивача,

станом на день подання позову, заборгованість відповідача становить 11453,00

грн. податкових зобов'язань перед бюджетом, що складається з податку на

прибуток.

В підтвердження суми заборгованості

позивачем надані податкові вимоги, дані Акту перевірки.

Згідно п. 1.3. ст. 1 Закону України

№ 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - це податкове  зобов'язання 

(з урахуванням   штрафних   санкцій  

за  їх  наявності), 

самостійно узгоджене  платником

податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку, 

але  не сплачене у встановлений

строк, а також пеня,  нарахована на суму

такого податкового зобов'язання.  

Органами, уповноваженими

здійснювати заходи з погашення податкового боргу, згідно підпункту 2.3.1. п.

2.3. ст. 2 Закону є виключно податкові органи.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3.

статті 5 Закону України  № 2181-ІІІ

передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму

податкового зобов'язання, зазначену у  поданій

ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за  останнім днем 

відповідного граничного строку. У разі  

коли   відповідно   до  

закону  контролюючий  орган самостійно визначає податкове

зобов'язання  платника  податків 

за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства,

платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання

у строки,  визначені у законі з

відповідного податку, а  за  їх відсутності - протягом тридцяти

календарних днів від дня отримання 

податкового  повідомлення про таке

нарахування.  Коли ж  податкове зобов'язання визначено контролюючим

органом за підставами, зазначеними у п. п. “а”“в”п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4,

платник податків зобов'язаний погасити 

нараховану суму податкового зобов`язання протягом десяти календарних

днів від дня отримання  податкового

повідомлення.

У разі, коли платник податків, як

це передбачено підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, не

сплачує узгоджену суму податкового 

зобов'язання  в установлені

строки,  податковий орган надсилає такому

платнику податків податкові вимоги.

Так,  позивачем 

у відповідності до Порядку направлення органами державної податкової

служби України податкових вимог, затвердженого наказом ДПА України № 266 від

03.07.2001р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.07.2001р., на

адресу відповідача надіслано податкові вимоги. Статтею 5 Закону України №

2181-ІІІ встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена

платником податків у строки,  визначені

цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника

податків (підпункт 5.4.1.).  

Згідно підпункту 7.2.1. пункту 7.2.

ст. 7 Закону України № 2181-ІІІ джерелами  

погашення   податкового   боргу  

платника податків   за   рішенням  

органу  стягнення,  які 

є  виконавчими документами, є  будь-які 

активи  платника  податків 

(його  філій, відділень,   інших  

відокремлених   підрозділів)   з 

урахуванням обмежень,  

визначених  цим  Законом, 

а  також  іншими 

законами.

Як передбачено п. 1.7. ст. 1 Закону

України № 2181-ІІІ активи   платника   податків 

- це  кошти,  матеріальні 

та нематеріальні цінності,  що

належать юридичній або фізичній  особі за

правом власності або повного господарського відання.

          Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту

3.1. ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи 

платника  податків   можуть  

бути   примусово стягнені  в 

рахунок  погашення його

податкового боргу виключно за рішенням 

суду. 

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України

„Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990  № 509-XII, державні податкові інспекції в

районах,  містах без районного

поділу,   районах  у 

містах,  міжрайонні  та 

об`єднані  державні податкові

інспекції подають   до  судів 

позови  до  підприємств, 

установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і

стягнення в доход  держави коштів,

одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  - 

коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також  про 

стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами 

за  рахунок  їх майна.

Проаналізувавши вищезазначені норми

чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи господарський

суд дійшов  висновку, що позовні

вимоги  підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС

України судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене,

керуючись  ст.ст. 17, 94, 158-163, п. 6

Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства

України, -

постановив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства

„Білінтерглас” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Комсомольська, 98,

кв. 313, р\р 260047209 у Білоцерківській філії „Райффайзен Банк Аваль”, МФО

321121, код ЄДРПОУ 34845777) в доход державного бюджету на рахунок

Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області

(09100, Київська обл., м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12, п/р

39214100201 у Білоцерківському ВДК, реєстровий рахунок 614101000038.0, код

23570409, МФО 321024 в Управлінні Держказначейства Київської області) 11453

(одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. податкової заборгованості.

Постанова суду може бути оскаржена

до Київського адміністративного суду через господарський суд Київської області

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти

днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на

постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання

заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом

десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної

сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний

строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений

строк  постанова суду  набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови  суду - без змін.

           Суддя                                                                                                

Маляренко А.В.

Дата складення та підписання

постанови в повному обсязі -11.08.2008р.