Провадження № 2/447/789/15 Справа № 447/1777/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.07.2015 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженої відповідальністю "Живе пиво" про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та компенсацію за невикористану відпустку за 2008-2009 роки , -
встановив:
23.07.2015 року позивач звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та компенсацію за невикористану відпустку за 2008-2009 роки. Однак така позовна заява не може бути прийнята судом до свого провадження, оскільки така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України щодо форми і зімісту позовної заяви.
У відповідності до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем предявлено вимогу про стягнення мральної шкоди в сумі 20000,000 гривень.
Проте позивачем до матеріалів позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлюється з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати - 1 відсоток ціни позову.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.
У разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищенаведеного, суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків з представленням про це відповідних документів, одночасно попередивши його про наслідки невиконання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженої відповідальністю "Живе пиво" про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та компенсацію за невикористану відпустку за 2008-2009 роки - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки позовної заяви і представити про це відповідні документи протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Суддя Головатий А. П.
Суд | Миколаївський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2015 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47408530 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миколаївський районний суд Львівської області
Головатий А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні