Рішення

від 06.10.2008 по справі 7/4665

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" жовтня 2008 р.

Справа № 7/4665

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агро-Союз-Рівне", м. Рівне

до приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Нетішин

про стягнення 2569,53 грн.

                   Суддя   Крамар С.І.

Представники сторін:

позивач: Гавчук В. А. - директор

відповідач: не з'явився

Суть спору:

позивач в судовому засіданні подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в

якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1400,18грн. основного

боргу, 76,59грн. - 3% річних, 684,15грн. інфляційних, 232,65грн. пені за період

з 13.06.2007р. по 13.12.2007р.

Відповідач в судове засідання не

з'явився, витребуваних судом документів не подав, тому справа розглядається у

відповідності до ст.75 ГПК України. Відповідач був належним чином повідомлений

про час слухання справи, що вбачається із матеріалів справи та поштового

повідомлення про вручення.

Розглядом матеріалів справи

встановлено наступне: 01.06.2007року між сторонами

укладено договір поставки №131/07 (надалі - договір).

Згідно п.1.1 договору ТОВ

"Агро-Союз-Рівне" (постачальник) зобов'язується поставити (у

встановлений термін), у власність приватного підприємця ОСОБА_1. (покупця)

продукцію, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити продукцію.

Умови поставки продукції відповідно

до Правил "ІНКОТЕРМС-2000": самовивіз - "ЕХW, склад

постачальника, м. Рівне". Термін поставки: на протязі 3-х календарних днів

з моменту отримання заявки від покупця. Датою поставки продукції покупцю є дата

вказана в товарній накладній (п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договору).

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 договору

оплата продукції здійснюється покупцем на протязі 5-ти банківських днів з

моменту поставки продукції, шляхом перерахування покупцем грошових коштів на

поточний рахунок постачальника у розмірі вартості поставленої продукції.

Порядок і форма розрахунків може бути змінена за письмовою згодою сторін.

Згідно п.5.1 договору у разі

порушення терміну оплати продукції покупець сплачує постачальнику пеню у

розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення.

Як вбачається із накладної №10237/06

від 06.06.2007р. позивач поставив відповідачу продукцію (автозапчастини) на

загальну суму 2940,00грн.

За отриману продукцію відповідачем

частково проведено розрахунки в сумі 1539,82грн., що підтверджується платіжним

дорученням №38 від 11.02.2008р. та актом звірки взаєморозрахунків від

31.08.2008р.

27 березня 2008року позивач

надіслав відповідачу лист-вимогу про оплату заборгованості в сумі 1400,18грн.

Відповідач залишив вимогу без задоволення.

Станом на 04.08.2008року

заборгованість приватного підприємця ОСОБА_1. перед ТОВ

"Агро-Союз-Рівне" становила 1400,18грн.

Будь-яких доказів погашення

заборгованості перед позивачем ОСОБА_1. не подано суду.

Заслухавши представників сторін та

оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають

задоволенню виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 11 та ст.

509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та  обов'язків сторін є укладення між ними

договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора

певну дію, в тому числі сплатити борг, а 

кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто

сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України

зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 193 Господарського

кодексу України суб'єкти господарювання 

та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські

зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,

договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -

відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання

господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу

України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються

одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених

законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що

зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частина 6 ст.232 ГК України передбачає,

що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо

інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від

дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України

боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора

зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,

якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини,

позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими,

що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита

та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу необхідно покласти на

відповідача.

Керуючись ст. 129 Конституцією

України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 232

Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116-118

Господарського  процесуального кодексу

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов

товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Рівне", м. Рівне

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області про стягнення

2393,57грн. задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою

відповідальністю "Агро-Союз-Рівне" (м. Рівне, вул. Князя Володимира,

б. 109А, код 24173219) 1400,18грн. (одну тисячу чотириста гривень 18 коп.)

основного боргу, 232,65грн. (двісті тридцять дві гривні 65 коп.) пені,

76,59грн. (сімдесят шість гривень 59 коп.) - 3% річних, 684,15грн. -

інфляційних, 102,00грн. (сто дві гривни 00 коп.) державного мита та 118,00грн.

(сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічного

забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                     

С.І. Крамар.

Віддрук.

3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк

І.О.