Ухвала
від 02.07.2014 по справі 605/418/14-к
ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/418/14-к

УХВАЛА

Іменем України

"02" липня 2014 р. м. Підгайці

Слідчий суддя Підгаєцого районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчий СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 42014210160000001 від 17.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВПідгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42014210160000001 від 17.06.2014 року за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, яке погоджено прокурором прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що невстановлена особа діючи від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підробила два договори оренди землі, та акти приймання - передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) укладеного з орендодавцем ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зокрема, невстановлена особа вчинила підробку Договорів оренди землі укладених 04 грудня 2012 року між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі виконавчого директора ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , строком на пять роів, за кадастровими номером 6124994000010010451 та від 01 грудня 2013 року укладено з гр.-ном ОСОБА_6 строком на пять роів, за кадастровими номером 6124884000010010236. Крім того , по вказаних договорах оренди складено акт прийому передачі об`єкта оренди . Згідно перевірки дотримання вимог земельного законодавства прокуратурою району встановлено щовказані документи, а саме ніяких договорів оренди земельних ділянок не підписували орендодавці, зв`язку зі смертю громадян ОСОБА_5 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В процесі досудового слідства встановлено що небуло укладено договорів оренди спадкової земельної ділянки з спадкоємцями померлих

Таким чином у діях посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України ,кримінальне провадження №-42014210160000001 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, котре було почато за результатами перевірки прокуратури району.

Підставою вважати, що документи, знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та за адресою розташування офісного приміщенння, є факт укладення договору оренди земельної ділянки.

Значення вищевказаної бухгалтерської документації для встановлення обставин у кримінальному провадженні: полягає в необхідності їх надання експерту для проведення судово-почеркознавчої експертизи документу, для встановлення особи, котра внесла завідомо неправдиві відомості, що дасть можливість отримати фактичні дані про скоєне кримінальне правопорушення, винуватості особи у його вчиненні.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В зазначених офіційних документах містяться відомості про факт укладення та підписання договорів оренди між орендодавцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та єдиним орендатором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Надання цих документів експертові необхідно для проведення судової-почеркознавчої експертизи документу, для встановлення особи, котра внесла неправдиві відомості, що дасть можливість отримати фактичні дані про скоєне кримінальне правопорушення, винуватості особи у його вчиненні.

Іншими способами встановити об`єктивність, без вилучення документації неможливо.

Обґрунтування необхідності вилучення полягає у тому, що без такого вилучення неможливо проведення експертизи та отримання доказів у вигляді висновку експерта, які без такого вилучення отримати не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що: - договір оренди землі № б /н від 04.12.2012 р. укладеного між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі виконавчого директора ОСОБА_7 , за кадастровим номером земельної ділянки 6124994000010010451 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 5689284 від 04.03.2014 р.; з додатками до договору: актом встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка передається в оренду TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; актом приймання - передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) від 01.12.2012 р. за договором оренди № б/н від 04.12.2012 р.,

- договір оренди землі № б /н від 01.12.2013 р. укладеного між орендодавцем ОСОБА_8 та орендарем TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі виконавчого директора ОСОБА_7 , за кадастровим номером земельної ділянки 6124884000010010236 ; з додатками до договору: актом встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка передається в оренду TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; актом приймання - передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) від 01.12.2013 р. за договором оренди № б/н від 01.12.2013 р., які зберігаються в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів. Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Вислухавши доводи слідчого щодо наявності підстав для доступу до документів, у зв`язку з якими подано клопотання, та надання можливості їх вилучення, вислухавши думку прокурора з приводу клопотання та вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №42014210160000001, прихожу такого висновку.

Згідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013160270000272 вказує на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Матеріали кримінального провадження, на які посилається слідчий як на докази наявності підстав для отримання тимчасового доступу до документів, без вилучення яких неможливо провести почеркознавчу експертизу підписів, виконаних від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на договорі оренди землі від 04.12.2012 року та відповідно від 01.12.2013 року та актах приймання-передачі земельної ділянки, та встановити причетність певних осіб (особи) до можливих протиправних дій, пов`язаних з підробкою згаданих документів, свідчать проте, що ці документи мають суттєве значення. Дані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - довів, що дані документи перебувають в приміщенні зOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлені дані дають достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути речовими доказами по справі ,оскільки вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і ці обставини можуть бути встановлені при наявності вказаної документації, а отримати ці документи можливо лише за допомогою тимчасового доступу до документації, що зберігається у TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і їх неможливо отримати будь яким іншим способом..

Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 395,532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, котрі знаходяться у TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,зокрема до: - договору оренди землі № б /н від 04.12.2012 р. укладеного між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі виконавчого директора ОСОБА_7 , за кадастровим номером земельної ділянки 6124994000010010451 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 5689284 від 04.03.2014 р.; з додатками до договору: актом встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка передається в оренду TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; актом приймання - передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) від 01.12.2012 р. за договором оренди № б/н від 04.12.2012 р.,

- договору оренди землі № б /н від 01.12.2013 р. укладеного між орендодавцем ОСОБА_8 та орендарем TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі виконавчого директора ОСОБА_7 , за кадастровим номером земельної ділянки 6124884000010010236 ; з додатками до договору: актом встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка передається в оренду TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; актом приймання - передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) від 01.12.2013 р. за договором оренди № б/н від 01.12.2013 р., з наданням можливості вилучення цих документів.

Зобов`язати керівництво TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 01 серпня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду : підпис ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення02.07.2014
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу47411684
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —605/418/14-к

Ухвала від 02.07.2014

Кримінальне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні