Ухвала

від 20.02.2007 по справі 9/631/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/631/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" лютого 2007 р.                                                                             Справа №  9/631/06

20 лютого 2007р., 12 год. 20 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. №813

Господарський суд Миколаївської області у складі  судді Філінюк І.Г., при секретарі Сіренко І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали заяви про відстрочення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2006р. по справі №9/631/06

Товариство з обмеженою відповідальністю експертно-консультаційне бюро „Юрекспертиза”, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 19, код ЄДРПОУ 24791762

стягувач: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46, під.2, код ЄДРПОУ 23626096

За участю представників сторін:

Від боржника: Думітру Р.Т., дор. №69 від 31.06.2006р.

Від стягувача: Васильченко О.В., дор. №04-25/43 від 16.01.2007р.

Суть спору: відстрочення виконання рішення суду.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 31 жовтня 2006р. в задоволені адміністративного позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2006р. постанова господарського суду скасована та з  ТОВ експертно-консультаційне бюро „Юрекспертиза” на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів стягнено 4024,00грн. штрафних санкцій.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду виданий виконавчий лист від 19.01.2007р.

ТОВ експертно-консультаційне бюро „Юрекспертиза” звернулось до господарського суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду строком на три місяці, тобто до 07.05.2007р.

Заявник посилається на те, що він звернувся з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду до Вищого адміністративного суду України та просить на період розгляду даної скарги відстрочити виконання зазначеної постанови.

Представник стягувача проти заяви боржника не заперечує, про що також свідчить надана стягувачем заява за №03-97/221 від 20.02.2007р.

За такими обставинами, оскільки вказані боржником обставини роблять неможливим негайне виконання рішення суду, суд вважає за доцільним відстрочити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 КАС України, господарський суд

                                                    У Х В А Л И В :

Заяву про відстрочення виконання рішення суду –задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2006р. по справі №9/631/06, строком до 07.05.2007р.

Суддя                                                                                               I.Г.Фiлiнюк