Ухвала

від 22.09.2009 по справі 43/29пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/29пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.09.09 р.                                                                                      Справа № 43/29пд                     

за позовом Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвуглеекологія” м. Донецьк

до відповідача 2 Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство „ДАНКО” м. Донецьк

про - визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 14/23/06 від  20.03.2006р., укладеного між ТОВ „Укрвуглеекологія" та АТЗТ „ДАНКО";

       -  визнання відсутнім у ТОВ „Укрвуглеекологія" та АТЗТ „ДАНКО” прав на отримання грошових коштів за договором № 710/11 від 12.11.2004р. та договором № 14/23/06 від 20.03.2006р.;

       - стягнення з ТОВ „Укрвуглеекологія" на користь ДП „Вугільна компанія „Краснолиманська" безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 889000,00 грн., вартості безпідставно отриманого майна на суму 117967,52 грн., а всього 1006967,52 грн.;

       - стягнення з АТЗТ „ДАНКО" на користь ДП „Вугільна компанія „Краснолиманська" безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 922952,38 грн.

Суддя         О. В. Гассій

При  помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Теслюк О.А.– представник

від відповідача 1: Не з'явився

від відповідача 2: Антоненко А.В. – представник

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.05.2008р. по справі № 43/29пд позовні вимоги Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвуглеекологія” м. Донецьк, до Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство „ДАНКО” м. Донецьк про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 14/23/06 від   20.03.2006р., укладеного між ТОВ „Укрвуглеекологія" та АТЗТ „ДАНКТ Данко"; визнання відсутнім у ТОВ „Укрвуглеекологія" та АТЗТ „ДАНКТ Данко" прав на отримання грошових коштів за договором № 710/11 від 12.11.2004р. та договором № 14/23/06 від 20.03.2006р.; стягнення з ТОВ „Укрвуглеекологія" на користь ДП „Вугільна компанія „Краснолиманська" безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 889000,00 грн., вартості безпідставно отриманого майна на суму 117967,52 грн., а всього 1006967,52 грн.; стягнення з АТЗТ „ДАНКО" на користь ДП „Вугільна компанія „Краснолиманська" безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 922952,38 грн. задоволені повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2008 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство „Данко” м. Донецьк залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 26.05.2008 р. у справі № 43/29пд – без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2008 р. касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство „Данко” м. Донецьк задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2008 р. та рішення господарського суду Донецької області від 26.05.2008 р. скасовані, і справу № 43/29пд передано до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

          Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.01.2009 р. справу № 43/29пд передано на розгляд судді Гассій О.В.

          Ухвалою від 23.01.2009 р.  провадження по справі було зупинено та справу № 43/29пд надіслано на адресу Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське.

          Ухвалою від 24.03.2009 р. провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  29.09.09 року.

          Зобов'язати позивача надати:

-          читаєму ксерокопію договору № 710/11від 12.11.2004 р.,

-          технічне завдання та технічні умови до договору № 710/11 від 12.11.2004 р.

-          обгрунтувати підстави для визнання договору № 14/23/06 від 20.03.2006 р. недійсним,

-           письмово пояснити, яким чином договір № 14/23/06 від 20.03.2006 р. зачіпає інтереси надати ДП „Вугільна компанія „Краснолиманська", оригінал договору № 14/23/06 від 20.03.2006 р.

-          пояснення та докази того, в якій саме частині виконаний договір № 710/11 від 12.11.2004 р.,

-          пояснення щодо різниці між технічними умовами та технічним завданням із посиланням на нормативні документи;

-          пояснення щодо того, з яких грошових коштів здійснювалися розрахунки за договором № 710/11 від 12.11.2004 р.;

-          докази в підтвердження виконання або невиконання робіт за договором № 710/11 від 12.11.2004 р.,

-          підстави для укладання договору № 710/11 від 12.11.2004 р.,

-          акти форми КБ-2в, які зазначені у договорі відступлення права вимоги № 14/23/06 від 20.03.2006 р.

Зобов'язати ТОВ “Укрвуглеекологія” м. Донецьк надати відзив по справі, відомості, чи була виділена земельна ділянка під буріння свердловини.

Зобов'язати АТЗТ „Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство „ДАНКО” м. Донецьк надати:

-          акти по форми КБ-2в, які зазначені у договорі відступлення права вимоги № 14/23/06 від 20.03.2006 р.,

-          останній баланс АТЗТ „Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство „ДАНКО” м. Донецьк та розшифровку по всім статтям,

-          пояснити підстави внесення до розподільчого балансу у розділ „Пасиви” боргу перед  ДП „Вугільна компанія „Краснолиманська” в сумі 932319,63 грн.,

-          розшифровку до балансу,

-          пояснити, хто із новоутворених суб'єктів господарювання є правонаступником АТЗТ „Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство „ДАНКО” м. Донецьк по заборгованості перед ДП „Вугільна компанія „Краснолиманська”.

Зобов'язати ТОВ „Фактор-2008” м. Донецьк надати передаточний баланс та розшифровку по всім статтям.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Зобов'язати явкою в судове засідання представників:

1.          ДП „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське;

2.          ТОВ “Укрвуглеекологія” м. Донецьк;

3.          АТЗТ „Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство „Данко” м. Донецьк;

4.          ТОВ „Фактор-2008” м. Донецьк.

              Суддя                                                                     Гассій О.В.           

              Вик. Костюк І.В.

Надруковано 8  примірників:

1 -  до справи

1 – позивачу

2-  відповідачу-1 (в дві адреси)

2- відповідачу – 2 ( в дві адреси)

1 – ТОВ „НКТ „Данко”(83003, м. Донецьк, вул. Марії Ульянової, 62/7)

1 – ТОВ „Фактор-2008”(83000, м. Донецьк, вул. Артема, 95)