Рішення

від 19.03.2009 по справі 9/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області

----------------------------------------

* 10002,

м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" березня 2009 р.

Справа № 9/214

Господарський суд Житомирської області у складі:  

судді Алексєєва М.В. 

за участю представників сторін

від позивача Музика А.І. дов. від 02.12.08р.

від відповідача не з'явився 

 Розглянув у відкритому

судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ТОВ "Прок-бізнес"

(м. Київ) 

до СПД - ФООСОБА_1 (с. Краснобірка Житомирської області)

про стягнення 7679,36 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 7679,36

грн. з яких: 5402,58 грн. боргу, 223,80 грн. 3% річних та 2052,98 грн.

інфляційних нарахувань.

Представник позивача в засіданні суду надав клопотання про зміну

позовних вимог, а саме: просить стягнути з відповідача 5402,58 грн. боргу, від

стягнення 223,80 грн. 3% річних та 2052,98 грн. інфляційних відмовляється.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд

не повідомив.

Представник позивача надав відзив на позовну заяву, підписаний

відповідачем, в якому останній визнає позовні вимоги в частині стягнення

основного боргу в сумі 5402,58 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали

справи, господарський суд 

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості, досягнутою між сторонами - ТОВ

"Прок-бізнес" (далі - позивач) та суб'єктом підприємницької

діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (далі 

- відповідач), позивачем передано відповідачу товар, а саме: матеріали

для поліграфічного друку, а всього на загальну суму 31247,16 грн.,  що підтверджується  накладними, оригінали яких оглянути в

судовому засіданні, копії долучено до матеріалів справи (а.с.19-33).

Згідно з ч. 2 ст. 205 Цивільного кодексу України (далі  - ЦК України) правочин, для якого законом

не  встановлена обов'язкова письмова

форма, вважається вчиненим, якщо поведінка 

сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ч. 2 ст.11, ч. 2 ст. 509 ЦК України однією з підстав

виникнення зобов'язань є правочини.

Оскільки сторони при здійсненні господарської діяльності довели

свою волю до настання правових наслідків при здійсненні поставки, то між ними

виникли відповідні зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст.  615

ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має

право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання,  якщо це встановлено договором або

законом. 

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в 

якому  одна  сторона 

(боржник)   зобов'язана   вчинити  

на   користь   другої 

сторони (кредитора) певну дію (передати 

майно,  виконати  роботу, 

надати послугу,  сплатити  гроші 

тощо) або утриматися від певної дії, 

а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідачем проведено оплату за переданий  товар частково на суму 25844,58 грн. Таким

чином, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати

за поставлений товар на день подання позову заборгованість становить у сумі

5402,58 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання

обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор

має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати

такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок

негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 7-4/1

від 26.12.08р. з вимогою в добровільному порядку погасити заборгованість у сумі

5402,58 грн. (а.с.16), яка була залишена відповідачем без відповіді та

задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись

належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів

цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння

відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив

виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити

суму боргу з урахуванням встановленого 

індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від 

простроченої  суми,  якщо 

інший  розмір процентів не

встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, позивачем  нараховано відповідачу до сплати

інфляційні  нарахування на весь час

прострочення  у сумі 2052,98 грн., а

також 3% річних від простроченої суми у розмірі 223,80 грн.

В засіданні суду представник позивача надав клопотання про відмову

від позову в частині стягнення 2052,98 грн. інфляційних нарахувань та 223,80

грн. 3% річних.

Згідно з ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по

справі  відмовитись від позову або

зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд в порядку ч.2 ст.78 ГПК України розглянув заяву

про відмову від позовних вимог в частині стягнення 2052,98 грн. інфляційних

нарахувань та 223,80 грн. 3% річних та прийняв її, оскільки ці дії не суперечать

законодавству та не порушують чиїх - 

небудь  прав і охоронюваних

законом інтересів.

Наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги

такими, що підлягають задоволенню частково на суму 5402,58 грн. боргу.

В частині стягнення 2052,98 грн. інфляційних нарахувань та 223,80

грн. 3% річних провадження у справі необхідно припинити, відповідно до п.4

ст.80 ГПК України,  у зв'язку з відмовою

позивача.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру

обґрунтованих позовних вимог.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України та керуючись ст. 22,

33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд,  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1, Житомирська область, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю

"Прок-бізнес", 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, код

ЄДРПОУ 23720903 - 5402,58 грн. боргу, 71,76 грн. державного мита та 83,01 грн.

витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 2052,98 грн.

інфляційних нарахувань та 223,80 грн. 3% річних.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата підписання 23.03.09р.

Віддрукувати: 

1 - в справу

2,3 -  сторонам