Ухвала

від 16.03.2009 по справі зз25/19-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.09р.

Справа № ЗЗ25/19-09

За заявою  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  1. ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

2. Товариства з обмеженою

відповідальністю "Симетрія Ко", м. Дніпропетровськ

3. Управління з питань державної

реєстрації юридичних та фізичнихосіб-підприємців Дніпропетровської міської

ради, м. Дніпропетровськ

про

про вжиття запобіжних заходів

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ

СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського

суду з заявою до ОСОБА_2, ТОВ "Симетрія Ко", Управління з питань

державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської

міської ради про вжиття запобіжних заходів та просив суд накласти арешт на

частку в статутному фонді ТОВ "Симетрія Ко", яка належитьОСОБА_2та

заборонити її відчуження третім особам; заборонити Управлінню з питань

державної реєстрації юридичних та фізичнихосіб-підприємців Дніпропетровської

міської ради вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру стосовно ТОВ

"Симетрія Ко", пов'язані зі зміною складу учасників, керівника, чи

розміру часток учасників ТОВ "Симетрія Ко"; накласти арешт на усе

майно ТОВ "Симетрія Ко" та заборонити його відчуження до розгляду

спору по суті та вступу рішення в законну силу.

Ухвалою господарського суду

Дніпропетровської області від 19.02.2009р. заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних

заходів задоволено частково та вжито запобіжні заходи шляхом накладення арешту

на частку в статутному фонді ТОВ "Симетрія Ко", яка належить ОСОБА_2,

та заборони її відчуження третім особам; в решті вимог заявника за заявою про

вжиття запобіжних заходів - відмовлено.

16.03.2009р. до суду звернулося ТОВ

"Симетрія Ко" з клопотанням про припинення запобіжних заходів за

ухвалою господарського суду від 19.02.2009р., яка обгрунтована тим, що заявником

не було подано відповідної позовної заяви протягом десяти днів з дня винесення

ухвали про вжиття запобіжних заходів, у зв'язку з чим останні вважаються

припиненими згідно з п. 1 .ч 1 ст. 43-9 ГПК України.

Враховуючи, що заявником не було

пред'явлено позов у встановлений ч. 3 ст. 43-3 ГПК України строк, а ухвала суду

про вжиття запобіжних заходів є виконавчим документом, а також приписи п. 1 ч.

1 ст. 43-9 ГПК України, суд вважає за необхідне припинити вжиті запобіжні

заходи за ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від

19.02.2009р. у справі № ЗЗ25/19-09.

З підстав вищенаведеного та

керуючись ст.ст. 43-3, 43-9, 86 ГПК України, 

господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити вжиті ухвалою

господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2009р. запобіжні заходи

у справі № ЗЗ25/19-09 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою

відповідальністю "Симетрія Ко" та Управління з питань державної

реєстрації юридичних та фізичнихосіб-підприємців Дніпропетровської міської ради

про вжиття запобіжних заходів.

Суддя

А.Є. Чередко