ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.09р.
Справа № 32/44-09
За позовом:
Закритого акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль
Київської області
До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області
Про:
стягнення 45 771 грн. 38 коп.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: не з`явився;
від
відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство
"Альба Україна" (позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 43 159, 92 грн. -
основної заборгованості, відповідно до
умов договору купівлі-продажу №252X/06-08 від 02.06.08р., укладеного між
сторонами; 2 321, 29 грн. - пені та 290,
17 грн. - 3% річних. Позовні вимоги
обґрунтовані невиконанням відповідачем
своїх обов'язків із оплати вартості
поставленого товару у відповідності з умовами договору.
Відповідач відзив на позов
не надав, однак у судовому засіданні
05.03.09р. представником відповідача було зазначено, що
відповідачем сплачено заборгованість
перед позивачем у повному обсязі.
По справі оголошувалась перерва з
05.03.09р. до 17.03.09р.
12.03.09р. позивач уточнив позовні
вимоги (заява вх.№4028), в якій
зазначив, що станом на 27.02.09р.
відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем в сумі 45 771, 38 грн. та просить
стягнути з відповідача 457, 71 грн. - витрати по сплаті держмита та 118 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Сторони явку
повноважних представників у судове засідання 17.03.09р. не
забезпечили.
Враховуючи те, що відповідачем погашена заборгованість перед позивачем у
повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи
копіями платіжних доручень від 02.02.09р., 06.02.09р.,
12.02.09р., 13.02.09р., 17.02.09р., 25.02.09р., 26.02.09р.; господарський суд вважає за необхідне
припинити провадження по справі на
підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України -у зв'язку з відсутністю
предмету спору; оскільки відповідачем заборгованість сплачена після звернення
позивача з позовом до суду, то судові
витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням вищезазначеного, керуючись
вимогами ст. ст. 49, 80 , 86 ГПК України,
господарський суд, -
УХВАЛИB:
1. Припинити провадження у справі
.
2. Стягнути з відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; п/р №26007168376300 в АКБ
"УкрСибБанк", МФО 305005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь позивача: Закритого акціонерного
товариства "Альба Україна"
(08300, м. Бориспіль Київської області, вул. Шевченко, 100; п/р.
№26000012825849 в ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України",
м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 22946976 ): 457 грн.
71 коп. - витрат на сплату
держмита та 118 грн. 00 коп. - витрат на
інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Видати відповідний наказ.
Суддя
О.Ю.Васильєв
Згiдно з оригіналом
Провідний спеціаліст
А.М. Матевосян
Суддя
О.Ю.Васильєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2009 |
Оприлюднено | 28.09.2009 |
Номер документу | 4741652 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні