ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
08 квітня 2009 р.
№ 12/48/08
Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Ткаченко Н.Г.
суддів
Катеринчук Л.Й. Яценко О.В.
(доповідач у справі)
розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Комунарському районі, м. Запоріжжя
на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 19.01.2009р.
у справі
господарського суду
№ 12/48/08 Запорізької області
за заявою про
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий будинок Солбі", м. Запоріжжя банкрутство
в судовому засіданні взяли участь
представники сторін ліквідатор
Вардикян С.Ю.
ВСТАНОВИВ:
У червні 2008 року голова
ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий
будинок Солбі", м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про визнання
його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до статті 51
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом".
Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 17.06. 2008 року за вказаною заявою порушено
провадження про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю
"Торговий будинок Солбі", у порядку статті 51 вищезазначеного Закону.
Постановою цього ж суду від 23
липня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок
Солбі", м. Запоріжжя визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Вардикяна С.Ю.
Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 19.01.2009року у справі №12/48/08 (суддя Владимиренко
І.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Солбі", м. Запоріжжя ,
ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий
будинок Солбі", м. Запоріжжя, провадження у справі припинено.
Не погоджуючись з прийнятою у
справі ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2009року
Державна податкова інспекції у Комунарському районі, м. Запоріжжя звернулась до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить ухвалу
суду першої інстанції від 19.01.2009 року у справі № 12/48/08 скасувати, справу
направити на новий розгляду до суду першої інстанції.
Колегія суддів Вищого
господарського суду України обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши
наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального
та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 17.06. 2008 року порушено провадження про банкрутство
товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Солбі", у
порядку статті 51 вищезазначеного Закону.
Як вбачається із тексту заяви
голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю
"Торговий будинок Солбі", м. Запоріжжя Вардикяна С.Ю. від
12.06.2008року , на загальних зборах засновників було прийнято рішення про
припинення діяльності товариства, шляхом його ліквідації, про створення
ліквідкомісії та здійснення ліквідаційної процедури, кредиторська
заборгованість становить 13416322,51грн., заборгованість з виплати заробітної
плати відсутня, активи, грошові кошти відсутні, керуючись ст.51 Закону голова
ліквідаційної комісії звернувся до господарського суду з заявою про порушення
провадження у справі за спрощеною процедурою.
Постанова господарського суду
Запорізької області від 23.07.2008 року про визнання боржника банкрутом
мотивована тим, що боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо
для задоволення вимог кредитора, оскільки ліквідаційна комісія, відповідно до вимог
ст. 51 Закону, зобов'язана звернутися до господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство юридичної особи, у разі, якщо вартості майна
боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог кредиторів, а також за наявності інших ознак,
що свідчать про неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати
грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх сплати,
господарський суд дійшов висновку про наявність усіх підстав для визнання
боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Оскаржуваною ухвалою господарського
суду першої інстанції від
19.01.2008р. про затвердження звіту ліквідатора та припинення
провадження у справі встановлено, що до
господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та
ліківдаційний баланс банкрута для затвердження, з якого вбачається, що вимоги
кредитора не задоволені, в зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо
активів банкрута, які підлягають включенню до ліквідаційної маси. Господарським
судом встановлено, що виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута,
передбачені спеціальним Законом, наявні всі підстави для ліквідації Товариства
з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Солбі", м. Запоріжжя
Проте, такий висновок не відповідає
матеріалам справи та положенням закону.
Відповідно до частини 1 статті 51
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого
прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів,
така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані
звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство
такої юридичної особи.
За частиною 4 статті 105 Цивільного
кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих
засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну
реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення
юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей
строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про
припинення юридичної особи.
Згідно з частиною 1 статті 110 ЦК
України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або
органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому
числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу,
досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених
установчими документами.
Якщо вартість майна юридичної особи
є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку,
встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом
(частина 3 статті 110 ЦК України).
Частиною 1 статті 111 ЦК України
передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення
вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить
відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік
пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний
ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом,
який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Зі змісту частини 5 статті 60
Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації
суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне
майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з
кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу,
який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного
балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.
Отже, враховуючи вищезазначені
вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація
оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів
та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу
державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного
ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо
лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України.
З матеріалів даної справи вбачається,
що голова ліквідаційної комісії боржника звернувся до господарського суду із
заявою про банкрутство за правилами 51 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з порушенням
строку, передбаченого частиною 4 статті 105 ЦК України. Крім того, у заяві про
банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок
Солбі", м. Запоріжжя відсутні відомості про те, чи проводилася належним
чином оцінка наявного майна боржника, чи повідомлявся орган державної
податкової служби про ліквідацію вказаного підприємства у встановленому законом
порядку, а також відсутні докази розміщення в друкованих засобах масової
інформації повідомлення про припинення даної юридичної особи відповідно до
частини 4 статті 105 ЦК України.
Дослідження вказаних обставин має
істотне значення для правильного вирішення справи, проте суд на них уваги не
звернув і залишив без належної правової оцінки.
За таких обставин прийнята у даній
справі ухвала господарського суду Запорізької області від 19.01.2009 року є незаконною та
необґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню з передачею справи на новий
розгляд.
Під час нового розгляду справи
місцевому господарському суду необхідно врахувати, що рішення є законним тоді,
коли суд, виконавши всі вимоги процесуального закону і всебічно перевіривши
обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, а
обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають
значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові
наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними
доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1117,
1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд
України,
ПОСТАНОВИВ:
1.Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Комунарському районі, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької
області від 19.01.2009р. у справі №12/48/08 задовольнити.
2.Ухвалу господарського суду
Запорізької області від 19.01.2009р. у справі №12/48/08 скасувати. Справу
передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Головуючий
Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й.
Катеринчук
О.В. Яценко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2009 |
Оприлюднено | 28.09.2009 |
Номер документу | 4741770 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Яценко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні